Что общего у гайдаровцев и данайцев? Руководитель Научно-исследовательского финансового института Минфина Владимир Назаров предложил провести в России «приватизацию в интересах пенсионеров». Приватизацию 90-х годов Назаров назвал грабительской. По его словам, проведение приватизации в интересах пенсионеров, во-первых, может повысить легитимность этой процедуры, а во-вторых, решить другие задачи, такие как вопрос развития внутреннего инвестиционного рынка. Один вариант предполагает перевод части средств, полученных за счет продажи госпакетов, на разовую надбавку к пенсии. Второй – передачу акций госкомпаний в собственность граждан. На самом деле разовая подачка отнюдь не повысит легитимность акции, поскольку будет съедена инфляцией в считанные месяцы. А вот новые возможности для вывода капиталов из страны приватизаторам откроет. Приватизация это, если по-русски, приоритет частных шкурных интересов над общегосударственными. И иных приватизаций в России, увы, не было. Конечно, дорогого стоит, что махровый гайдаровец называет гайдаро-чубайсовскую приватизацию 90-х грабительской. Но и новый ее виток, несмотря на демагогические словесные формулировки, окажется грабительской. В том числе и в отношении пенсионеров. Такова уж природа капитализма. «Все говорят о том, что существующая модель капитализма, а это сегодня основа общественного устройства в подавляющем большинстве стран, исчерпала себя. В ее рамках нет больше выхода из клубка все более запутанных противоречий», – сказал Владимир Путин на Валдайском форуме. И нам к этим словам просто нечего добавить, кроме древней мудрости. Timeo Danaos et dona ferentes, говорили древние греки, испытав эти «дары» на собственной шкуре.