Громкие новости о наших людях за рубежом: международные скандалы с участием граждан России, яркие победы и громкие провалы. Канал публикует новости о том, как за рубежом нас уважают и ненавидят, боятся и пытаются дружить.
Мировое правительство: миф или реальность?
ВЦИОМ выяснил отношение россиян к мировому правительству, конспирологическим версиям и теориям заговора. В 2018 году существование тайной организации, влияющей на мировые процессы, допускали 67%, сегодня 49%. 36% считают, что тайной глобальной власти не существует. Хотя интернет служит основной средой обитания конспирологов, активные пользователи сети в 1,6 раза чаще телезрителей настроены в отношении этой теории скептически.
25% считают, что мировое правительство состоит преимущественно из олигархов и миллиардеров. Заметно чаще с начала замеров в состав мирового правительства стали записывать американцев, правительство США. Сегодня так думают 19%, в 2018-м таких было 9%, а в 2014 – 8%. В том, что в мировое правительство входят мировые лидеры (без привязки к стране), убеждены 7%.
Цели существования? По существу смогли ответить лишь 75% в группе верящих в мировое правительство. Главная его цель видится россиянам в господстве и контроле над миром – 23%. 19% считают, что цель – завоевать и развалить Россию, уничтожить русский народ, 15% – сократить численность населения планеты, 12% – обогатиться, 8% – управлять населением, по 5-6% – контролировать все ресурсы и экономику, еще 5% – ослабить страны и захватить территории. Созидающие цели (мир, справедливость и др.) упоминались в единичных случаях.
50% россиян, верящих в существование мирового правительства, полагают, что России следует с ним бороться, 29% выступают за сотрудничество (в 2018 году соглашателей было больше – 37%).
Мы не будем называть стремление к однополярному миру мировым правительством. Правительства действуют по-разному, неслучайно так много говорят о «мягкой силе», совершенно не похожей на жесткое администрирование. Но отрицать стремление Запада в разных формах определять развитие мира, не считаться с суверенитетом стран, грубо вмешиваться во внутренние дела, смещать неугодные правительства и т.д. было бы верхом политической некомпетентности. Гуайдо, Тихановская, новые главы Пакистана и Перу подтвердят.
Приведем несколько цитат.
Сергей Лавров: «Проводя свой бездумный курс по “отмене” России, англосаксы добились безоговорочного подчинения всего коллективного Запада, включая НАТО, а также ЕС, который окончательно утратил свои амбиции на стратегическую автономию и несет колоссальные убытки от той политики, в которую его втянули США».
«Что им (США) кажется необходимым, то и будут делать. Всем другим без американского согласия нельзя ничего предпринимать даже в ответ на прямые угрозы безопасности, которые сами США создают на границах стран».
Несколько лет назад Владимир Путин заявил о частичной утрате Россией суверенитета в 90-е годы: «Россия была в достаточно слабом состоянии. Была зависима от различного рода финансовых инструментов и механизмов, от политических, внутриполитических. В этом смысле можно с сожалением констатировать, что Россия на тот момент утратила значительную часть своего суверенитета».
В ходе недавнего ПМЭФ Путин констатировал окончательную потерю политического суверенитета Евросоюза: содружество «пляшет под чужую дудку».
И кто вообще сказал, что мировое правительство должно быть тайным? Как известно, хочешь спрятать вещь – положи ее на самое видное место.
В 2008 году госсекретарь США Кондолиза Райс писала в журнале Foreign Affairs (тираж под 200 тысяч экземпляров): «Международное устройство, отражающее наши ценности – самая надежная гарантия наших долгосрочных национальных интересов, и Америка сохраняет уникальную возможность предопределить подобный исход». Она призывала мир «свыкнуться с особой ролью Америки как мирового лидера», обосновывала право США судить о «внутренних трансформациях» в других странах и «подправлять» эти процессы. Как в Югославии, Ливии, Ираке, Афганистане, Украине…
Но все это осталось за рамками опроса ВЦИОМ. А для того, чтобы мифологизировать и карикатуризировать проблему, много ума не надо.