Иной раз заголовки СМИ вызывают раздражение. Чуть ли не главной новостью дня для «Росбалта» стало то, что «Байден упал и ударился головой у Белого дома». Такой заголовок. Да что там «Росбалт», РИА Новости акцентирует на этом инциденте внимание читателей: «В Сети обратили внимание на две странные детали в падении Байдена». Не подкачала и «МК»: «Престарелый Джо Байден споткнулся и упал на церемонии вручения дипломов в Военно-воздушной академии». И т.д. Прошли те времена, когда политики уверяли, что «газета – это коллективный пропагандист, коллективный агитатор и коллективный организатор». Но что хотят донести нынешние медиаменеджеры до своих читателей такой информацией? Что дедушка старый, и у него проблемы с координацией движений? Так это все знают, и это проблемы американских избирателей, а не россиян. Для нас это имеет политическую значимость и как-то повлияет на российско-американские отношения? Сомневаемся. Помнится, Скалозуба в «Горе от ума» в падении другого персонажа комедии заинтересовало лишь «взглянуть, как треснулся он – грудью или в бок». Впрочем, признаем, что такие информационные поводы несут в себе важную информацию. У нас теперь Скалозубы и зубоскалы определяют информационную политику крупнейших изданий. Но это не очень-то радует.