Патриарх американской внешней политики 99-летний Генри Киссинджер заявил: «То, что сейчас говорят европейцы [о перспективах Украины в альянсе], на мой взгляд, безумно опасно. Потому что европейцы говорят: “Мы не хотим их в НАТО, потому что они слишком рискованны. И поэтому мы вооружим их до чертиков и дадим им самое современное оружие”». Киссинджер назвал Украину «самой хорошо вооруженной страной и с наименее стратегически опытным руководством в Европе». Бывший госсекретарь предложил принять Украину в НАТО, чтобы сдерживать ее. Такое впечатление, что Киссинджер не общался со всеми этими Дудами, Макронами, Трассами, Бербочихами и прочими Урсулами фон дер Боррель, если рассматривает их позицию как сдерживающую Зеленского, а не как науськивающий его на Россию фактор. Как будто не было признаний Меркель, Олланда, Порошенко, начисто обнуливших кредит доверия к европейским политикам как классу, за редчайшими единичными исключениями. Ну и, конечно, идея выглядит анекдотично, потому как оставляет за скобками позицию США, которые являются основной движущей силой как НАТО, так и киевской политики. Может, для российских политиков прошлой эпохи (Горбачев, Ельцин, Козырев и т.д.) идея Киссинджера и считалась бы заслуживающей внимания, но в нынешнем мире она смотрится, как картонная дурилка, несмотря на все его прошлые заслуги и должности. Безопасность должна быть симметричной, а в предложениях Киссинджера этой симметрии не наблюдается. А Москва не готова гарантировать безопасность НАТО и Украины за счет безопасности России.