Сенатор от Крыма, член международного комитета Совета Федерации Сергей Цеков предложил официально отменить решение 1954 года о передаче Крыма Украинской ССР. «С учётом той лжи, которая исходит от государственных лиц Украины, нужно официально отменять это решение. Россия как правопреемница СССР имеет на это полное право. Все спекуляции на международном уровне вокруг статуса Крыма должны быть раз и навсегда пресечены», – заявил он. Очень патриотично звучит, конечно. Но с практически-политической точки зрения это бессмысленный пиар. Никакой международной легитимности и признания Крыма российским это решение не добавит. Ну а то, что осуждение ошибочного, с точки зрения сенатора, решения 70-летней давности может привести к возникновению кучи современных проблем, он явно не подумал. Ну мы за него подумаем: если на основании собственной правопреемственности по отношению к СССР российские законодатели признают незаконным это решение, то что мешает тем же законодателям в той же логике поставить под сомнение намного более нелегитимное решение, а именно – Беловежские соглашения, положившие начало созданию всех постсоветских государств на территории бывшего СССР? Ну а чтобы представить, какова будет реакция этих государств, совсем не обязательно обладать богатой фантазией. Мало кому понравится, когда судьбу твоей государственности в одностороннем порядке считают вправе решать депутаты иностранного парламента. Хотелось бы надеяться, что это очевидно не только для нас, но и для аналитиков и депутатов Госдумы и членов Совета Федерации. Мы за патриотизм обеими руками. Но только за конструктивный и всесторонне продуманный. А не такой, который создает больше проблем, нежели решает. Проблема Крыма была создана не административным переподчинением региона в рамках единого государства СССР, а Беловежскими соглашениями, которые отдавали Крым чужому государству с ненулевой вероятностью превращения его во враждебное. А Крым наш не потому, что его когда-то в 1954 году незаконно переподчинили, а в 1991 году незаконно отдали иностранному государству, а потому что в условиях отсутствия законной власти после госпереворота в Киеве крымчане на референдуме сами определили свою судьбу. Не надо исправлять исторические ошибки путем совершения других, еще более серьезных ошибок.