Если попытаться описать новую концепцию внешней политики одной фразой, то это концепция в условиях «кризиса мироустройства». Именно такая терминология там и применяется. Главным противоречием эпохи деглобализации и краха однополярного мира указаны две тенденции. С одной стороны, продолжающееся формирование более справедливого, многополярного мира, с другой – тот факт, что «испытанию на прочность подвергается международно-правовая система: узкая группа государств стремится подменить ее концепцией миропорядка, основанного на правилах». При этом в разработке навязываемых правил участвовали далеко не все. В документе сказано, что «отношение России к другим государствам и межгосударственным объединениям определяется конструктивным, нейтральным или недружественным характером их политики» в отношении РФ. Союзникам и партнерам обещана «поддержка в продвижении общих интересов, обеспечении их безопасности и устойчивого развития независимо от получения союзниками и партнерами международного признания». США перестали быть партнером. Теперь они «главный вдохновитель, организатор и исполнитель агрессивной антироссийской политики коллективного Запада, источник основных рисков для безопасности» и «поступательного развития человечества». Упоминание других стран коллективного Запада фактически содержит констатацию утраты ими суверенитета: «США и их сателлиты». Ну а как еще, если де Голлей больше нет. Что бы мы добавили. Расклеили бы страны и их эгоистические верхушки – клиентеллы США. Подчеркнув, что мы не отождествляем верхи со всем населением, которое начинает догадываться, что курс, проводимый их властями, не соответствует их национальным интересам. Протесты англичан и французов против снижения уровня жизни и повышения пенсионного возраста – это протест и против избыточно щедрой помощи Украине, которая, если ее поскрести, оказывается подкормкой западных ВПК. Еще бы мы акцентировали дрейф гибридной войны к терроризму – взять подрыв «Северных потоков». Ну, а с террористами борются всеми методами. Так что извиняйте, бывшие партнеры. Добавили бы пассаж о полном исчезновении в России остатков иллюзий и доверия к Западу, где ряд лидеров открыто признались в обмане России при попытках решать конфликт политическими методами, ну и обман с расширением НАТО сюда же. Тем самым показали бы, что выход из ряда международных организаций в последние годы более чем оправдан. Их правила наперсточников – это не наши правила. Мухлюйте там друг с другом в ваших ПАСЕ и ЕСПЧ. Добавили бы «работу над ошибками», указав, что и почему устарело в прошлой концепции. Ну и возникает вопрос: может, пора и концепцию внутренней политики поменять? Но это уже другая тема.