О посредниках. Перед визитом председателя Си в Россию New York Times опубликовала программную статью, где подвергла сомнению претензии китайского лидера на посредничество в конфликте России с Украиной. «Пекин стремился изобразить себя нейтральным наблюдателем, но продолжал оказывать дипломатическую и экономическую поддержку России. Опубликованный в феврале план политического урегулирования войны западные лидеры активно критиковали за уклончивость и отсутствие требований, которые могли бы повредить связям Пекина с Москвой», – писала NYT. В свою очередь, МИД РФ заявил, что США, Великобритания, Франция и Германия не могут претендовать на роль нейтральных посредников в мирном процессе по Украине, поскольку они участвуют в конфликте с Россией. Мы бы включили в этот список Польшу, Норвегию, Данию, Швецию, поскольку ситуация с расследованием диверсии на «Северных потоках» продемонстрировала их предвзятость. Впрочем, как и всех стран Европы, поставляющих оружие Украине. Финский президент Саули Ниинистё, заявивший о готовности посредничать, тоже может отдыхать. Пожалуй, осталось единственное исключение – Венгрия, у которой нет иллюзий относительно украинских политиков после попыток защитить права венгерского нацменьшинства в Закарпатье.