«Я хочу, чтоб к штыку приравняли перо. С чугуном чтоб и с выделкой стали о работе стихов, от Политбюро, чтобы делал доклады Сталин», – писал Владимир Маяковский в 1925 году. Сегодня он написал бы иначе: «Я хочу, чтоб к штыку приравняли экран…» К концу февраля, к годовщине начала СВО на экраны выйдет фильм «Нюрнберг» режиссера Николая Лебедева о Нюрнбергском процессе. В основе лежит книга профессионального юриста Александра Звягинцева «На веки вечные». Кстати, Звягинцев – лауреат премии «Золотой орел» (2018) «За беспристрастное изложение исторической правды языком кино». Большая часть людей узнает об исторических событиях не из документов и первоисточников. И не из работ профессиональных историков, пытающихся передать реальность без купюр и лакировки. А из художественных произведений, прежде всего фильмов. «Нюрнберг» обречен оказаться в фокусе злободневных дискуссий о современном нацизме и о том, почему он в новом обличье опять на исторической сцене. У фильмов на острые политические темы всегда есть риск впасть в субъективность и пропагандистский пафос. Удалось ли создателям столь актуальной ленты сделать ее ярким культурным событием, сохранив идейную направленность и не утратив художественной ценности? Чтобы языком кино была изложена историческая правда? Глава МИД России Сергей Лавров считает, что да: «Отечественный полнометражный художественный фильм “Нюрнберг” призван внести значительный вклад в борьбу с фальсификацией истории, продемонстрировать, что преступления против человечности не имеют срока давности».