После расстрела украинцами российских военнопленных кусочки реальной картины начинают просачиваться в западные СМИ. В целом доминирует презумпция невиновности ВСУ и виновности российских военных. Но отдельные издания все же пытаются поддержать репутацию солидного источника информации, а не сливного бачка. Так, например, New York Times приводит мнение медицинского советника «Врачей за права человека» Рохини Хаара об убийстве российских военнопленных в Макеевке: «Похоже, что большинство из них были убиты выстрелом в голову… Там лужи крови. Это указывает на то, что их просто оставили там мертвыми. Похоже, не было предпринято никаких усилий, чтобы поднять их или помочь им». Впрочем, NYT уравновешивает это мнение витиеватыми рассуждениями другого эксперта из Утрехтского университета Ивы Вукушич, которая, воздерживаясь от оценок, указывает, что для расследования нужно посетить место, где произошел расстрел, чтобы установить, кто где находился, собрать гильзы, провести патологоанатомические и судебно-медицинские экспертизы и изучить действия украинских военных после стрельбы, чтобы сделать вывод, было ли это военным преступлением. Ну да, ВСУ, конечно, будут ждать, когда представители всех международных инстанций приедут расследовать их преступления. Впрочем, публикации западных СМИ так часто тиражируют лишь позицию официального Киева, что на этом фоне материал NYT выглядит просто образцом объективности. Глава СПЧ Валерий Фадеев и уполномоченный по правам человека Татьяна Москалькова обратились в международные организации – Управление Верховного комиссара ООН по правам человека, ОБСЕ, Совет Европы, Amnesty International, Международный Комитет Красного Креста и другие – с требованием осудить расстрел пленных и провести расследование. А пресс-секретарь президента Дмитрий Песков заявил: «Россия сама будет заниматься поиском тех, кто совершил преступление. Они должны быть найдены и наказаны». Последний вариант представляется более надежным.