Шрайк. Страница 43

Я уже писал про наличную монетизацию субсидий, которая может повлиять на выборы.

Увеличение пенсий, конечно, тоже скажется на рейтинге действующего президента. Что бы там ни было написано в Конституции, народ искренне верит, что президент отвечает за все.

С 1 марта размер пенсионных выплат возрастет на 17-20%. Об этом заявил вице-премьер-министр Украины Павел Розенко.

Как отметил вице-премьер, в бюджете "необходимый ресурс для повышения пенсионных выплат есть". Розенко напомнил, что с текущего года пенсии будут пересчитываться ежегодно в автоматическом режиме.

Про социологию и реальные результаты.

Я уже писал, что социологи делают не прогнозы, а замеры, которые в наших условиях нуждаются в дополнительной интерпретации. Повторяться не буду, если интересно, прочитайте здесь.

А сейчас хочу показать кое-какие примеры.

Парламентские выборы 2012 года.

Тогда основными игроками были Партия регионов, "Батькищина", шедшая в статусе объединенной оппозиции, партия "УДАР" Виталия Кличко, коммунисты и националисты.

Опрос КМИС за месяц-полтора до выборов (проценты среди готовых голосовать):
ПР - 33.3, УДАР - 23.0, Батькивщина - 17.7, КПУ - 11.7, Свобода - 5.0

Такой же опрос КМИС через 10 дней:
ПР - 33.3, УДАР - 19.1, Батькивщина - 20.5, КПУ - 12.9, Свобода - 7.8

Реальные результаты:
ПР - 30.0, УДАР - 14.0, Батькивщина - 25.5, КПУ - 13.2, Свобода - 10.4

С ПР и КПУ все понятно. Рост "Свободы" - отдельная история, напоминающая внезапный взлет "Народного фронта" в 2014 году (это боевые ребята, сейчас именно такие и нужны!)

А вот на результатах "УДАРа" и "Батькивщины" стоит остановиться подробнее.

На тот момент Виталий Кличко, хоть ранее и пытался избраться в мэры Киева, но как политик общенационального масштаба только дебютировал. То есть, был тем самым "новым лицом со стороны".

За пару месяцев до выборов ударовцы были уверены, что поймали удачу за хвост. Они свысока вели переговоры с коллегами из "Объединенной оппозиции", но тут пришли выборы и бац - реальный результат отказался несколько отличным от ожидаемого. Если посмотреть на первый опрос, то у "УДАРа" куда-то делись аж 9%, а "Батькивщина" приобрела 8%. Если на второй, то потери и приобретения составили примерно 5%, что тоже много.

А дело в том, что тогда симпатиками Кличко была все та же молодежь, на словах готовая поддержать новое, но в реальности проигнорировавшая выборы. Плюс "эффект Тимошенко", часто вместе со своей партией получающей больше показанного социологами (обычно это объясняется ее популярностью в сельской местности, которая замеряется некачественно).

Другой пример. Выборы мэра Киева в 2008 году.

Это была неудачная попытка сковырнуть абсолютно неадекватного мэра Леонида Черновецкого (да, Киев два раза избирал очевидно упоротого персонажа).

Его основными оппонентами были тогда еще боксер Виталий Кличко и многолетний соратник Тимошенко Александр Турчинов, испытывавший явный дискомфорт от публичной политики.

Опросы ровно так же показывали преимущество Виталия над "старым политиком", но результат оказался противоположным - Турчинов занял второе место, хоть и с небольшим перевесом.

Я это к чему. До выборов остается полтора месяца, как и в указанном выше опросе КМИС. На текущие проценты (а главное - их динамику) обращать внимание, конечно же, надо. Но до окончательных выводов еще далеко.

Естественно, Владимир Зеленский - это не Кличко, он куда харизматичнее. Но мы видим примеры, когда "новое лицо" сдувалось на избирательных участках. Поэтому его выход во второй тур все еще не является фактом.

И напоследок анекдот - голосуем за Зеленского, потому что он независим от олигархов! :)

Второй тур

Зеленский выигрывает у всех, Тимошенко у всех, кроме Зеленского.

Президентские рейтинги по регионам

На западе лидирует Порошенко, на Донбассе - Бойко, в остальных регионах - Зеленский.

Свежие рейтинги! КМИС, начало февраля.

16,4% – за Володимира Зеленського,
10,8% – за Петра Порошенка,
9,6% – за Юлію Тимошенко,

6% – за Юрія Бойка,
4% – за Олега Ляшка,
3,7% – за Анатолія Гриценка,

1,7% – за Євгенія Мураєва,
1,4% – за Ігора Смешка,
1,4% – за Андрія Садового,
1,3% – за Олександра Шевченка,
1% – за Олександра Вілкула,
0,8% – за Руслана Кошулинського,

за інших кандидатів – загалом 2,7%,
2,6% – викреслили б усіх кандидатів, зіпсували б бюлетень,
6,2% – вирішили не брати участь у голосуванні,
27% – не визначилися, за кого голосувати,
3,4% – відмовилися відповідати на запитання.

Я не раз писал о важности роли главы МВД Арсена Авакова в предстоящих выборах.

Об этом и статья, вышедшая на РБК-Украина "Арбитр выборов: как Арсен Аваков может повлиять на ход президентской кампании".

"С Аваковым у нас действительно есть проблема, - сказал изданию один из влиятельных членов президентской команды. - И парадокс в том, что мы с ним не воюем, а он с нами - да".
...
У МВД и его руководителя по роду своей деятельности в избирательном процессе есть исключительная роль - контроль над законностью проведения кампании и непосредственно самих выборов.
...
"От президента было четкое указание - Авакова не "мочить". Как результат, нас били, а мы молчим", - рассказал один из штабистов Порошенко, уточнив, что такой подход в штабе разделяют не все.

Потому, по словам одного из влиятельных представителей президентской команды, там решили пересмотреть свою тактику реагирования на атаки со стороны Авакова и оставлять их без внимания не собираются.
...
"Одним он позволяет те или иные действия в ходе кампании, другим - нет. И все это прикрывается честными выборами. Он пытается быть над процессом, не участвовать, но быть главным ответственным за прозрачные выборы. И для этого он сначала хочет прижать власть, для всех остальных это якобы должно стать сигналом", - возмущается один из источников РБК-Украина.

Сам Аваков в последнее время максимально подчеркивает свою независимость и равноудаленность от всех кандидатов.
...
"Аваков хочет стать арбитром этих выборов. Но на самом деле он "мочит" штаб Порошенко и явно подыгрывает штабу Тимошенко", - говорит другой собеседник издания в команде Порошенко.
...
"Если в полицию поступает какое-то заявление на нас где-то в регионе, то полиция сразу же тут как тут, оформляют протокол. Если же какое-то обращение поступает на "Батькивщину", то либо не реагируют, либо приходится задействовать какие-либо дополнительные рычаги, чтобы заставить их отреагировать. Есть факты, например, в Белой Церкви, где полиция четко работает в связке с "Батькивщиной".
...
В общественной сети "Опора", которая системно мониторит избирательный процесс по всей стране, говорят, что полиция на этих выборах активно реагирует на любые нарушения. "На данный момент у нас нет оснований говорить о какой-либо ангажированности МВД в чью-то пользу."
...
Большую проблему для президентского штаба представляют изменения в закон о выборах президента, принятые еще прошлым созывом парламента в марте 2014 года, сразу после Революции достоинства. Тогда в статью 64 закона дописали следующее: "Запрещается заключение с избирателями за счет средств избирательного фонда платных договоров на проведение предвыборной агитации". Из этого следует, что агитаторы от штабов кандидатов не могут получать деньги за свою работу.
...
В президентской команде планируют привлечь к кампании около 250-300 тыс. агитаторов, утверждают собеседники издания в штабе. "В целом же по стране в предвыборную кампанию от всех штабов нужно будет привлечь, грубо говоря, 1 миллион 400 тысяч агитаторов. Получается, что все они должны работать бесплатно. Где и как найти такое количество людей, которые готовы работать бесплатно? Это нереально."
...
Тем временем, сразу в нескольких штабах топовых кандидатов в президенты высказывают предположение, что принципиальность Авакова в вопросах честности будущих выборов вызвана, в частности, позицией западных партнеров Украины.

Итого, в президентской команде уверены, что Аваков действует в пользу Тимошенко, а остальные кандидаты и наблюдатели пока ни на что не жалуются.

По нашим фейсбукам и телеграмам активно распространяются какие-то опросы, а у меня - молчок. Почему так?

Дело в том, что за годы наблюдения за социсследованиями у меня сформировался такой вот топ соцконтор:
- Группа "Рейтинг",
- КМИС,
- Центр Разумкова.

И опросы с участием именно этих компаний я отслеживаю. Как только они что-то опубликуют - перенесу сюда.

И сразу ремарка. Если бы я написал этот пост в Фейсбуке, получил бы кучу вопросов: "А как же Бекешкина и "Деминициативы"?"

Вы удивитесь, но авторитетный социолог Ирина Бекешкина возглавляет Фонд "Деминициативы", который является аналитическим центром, а не социологической компанией. Он заказывает опросы, а не проводит их. Поэтому, если вы читаете "опрос Фонда "Деминициативы" совместно с Центром Разумкова", это значит, что Фонд заказал, а Центр провел этот опрос.

Да, можно предполагать дальнейший рост рейтинга Зеленского, стабилизацию Порошенко и некоторое восстановление Тимошенко. Но я хочу это увидеть у выше перечисленных соцконтор.

Все 44 кандидата в президенты на одной картинке.

У меня в Фейсбуке человек 5 из них во френдах и чуть меньшее количество я в свое время расфрендил :)

Раз уж первый этап выборов завершился, давайте вспомним, что у нас вообще происходит.

У нас есть 44 кандидата с разными рейтингами. Подавляющее большинство из них - мусор, на который не стоит обращать внимания. Остальных можно распределить на три категории.

Лидеры
Зеленский, Тимошенко, Порошенко.

Середняки
Бойко, Гриценко, Ляшко.

Аутсайдеры
А.Шевченко, Мураев, Садовый, Вилкул, Смешко, Кошулинский.

Перемещения из аутсайдеров в середняки возможны, кто-то может вылезти из "мусора" в аутсайдеры, а вот троица лидеров уже определилась, и двое из них выйдут во второй тур.

Осенью я был убежден, что во втором туре встретятся Порошенко и Тимошенко. Только эти два кандидата обладают всеми необходимыми ресурсами - финансовыми, медийными и организационными.

И хотя свой прогноз я не меняю (нечего дергаться, ошибусь, значит ошибусь), уверенность моя несколько поколебалась.

Связано это с двумя событиями.

Во-первых, слишком яркий отклик на выдвижение Зеленского.

Позитивная реакция на "человека со стороны" на фоне всеобщего разочарования в политиках понятна. Но то, что народ настолько массово перепутал актерскую игру с искренностью, даже меня, скептически относящегося к способностям избирателей, шокировало.

Да, Зеленский имеет шансы выйти во второй тур. Судя по некоторым данным, его рейтинг в феврале как минимум не падает.

Но есть две вещи, работающие против:
1) Основной актив Зеленского - молодежь, которая на выборы обычно не ходит. Придет ли в этот раз - неизвестно.
2) У Зеленского нет людей на местах, способных организовать и проконтролировать избирательный процесс. За оставшееся время качественную сеть (а речь о сотнях тысяч людей) не создашь.

Поэтому, несмотря на высокий рейтинг, реальный результат может оказаться совсем другим.

Во-вторых, наличная монетизация судсидий - "фишка" президента, призванная отыграть осеннее повышение цен на газ.

Наличная монетизация субсидий - это когда вместо скидки к счетам за коммуналку народ получит выплаты живыми деньгами. Субсидиантов в Украине миллионы, поэтому мероприятие значимое. И такое вот совпадение, что начнется оно в марте-апреле.

Мне пока сложно понять, как отреагируют люди на монетизацию. Деньги на руках обычно радуют, но за коммуналку теперь придется платить в полном размере. Поэтому реакции могут быть разными:
- ой, денежки пришли, спасибо!
- вот сволочи, издеваются - дали, чтобы тут же забрать!!!

Но, в любом случае, нужно понимать, что монетизация может увеличить шансы Петра Порошенко на переизбрание.

Я рад, что кампания оживилась. Надеюсь, поводов для сомнения в прогнозах появится больше, так интереснее. И что не все они будут связаны с обливанием друг друга грязью.

Ставки сделаны, ставок больше нет. ЦИК закончила регистрацию кандидатов.

93 человека подали документы в ЦИК. 44 из них стали кандидатами, остальным отказано. Это однозначный рекорд.

Предыдущий был поставлен в 2004 году - 26 человек, из которых 2 потом сняли свои кандидатуры.

Из нынешних 44 тоже часть может сняться (время есть до 7 марта) после чего оставшиеся попадут в бюллетени, длину которых можете себе представить. Это, конечно, серьезный перебор, с которым невозможно справиться без усиления критериев регистрации. Нынешних 2.5 млн гривен взноса, очевидно, недостаточно.

Скажу еще, что такое количество (около 50) многие (в том числе я) предсказывали задолго до выборов. Откуда столько набралось?

А вот откуда:

1) Те, кто целится в парламент, а эту кампанию используют как трамплин. Повезет с результатом - получат шанс либо провести свою партию, либо получить квоту в чужой.

2) Технические кандидаты. Люди, которые мочат конкурентов основных кандидатов, люди с фамилиями, похожими на фамилии конкурентов (2-3% так можно отгрызть) и т.п.

3) Продавцы мест в избирательных комиссиях. Кандидаты получают квоты, позволяющие поставить своих людей в комиссии. Эти места продаются, чтобы у покупателя было более срьезное представительство. Тратишься на юристов и вступительный взнос, продаешь все это подороже - профит.

В общем, первый этап украинского национального шоу "Выборы" закончен. Добро пожаловать во второй. Сдается мне, он будет горячим.

Я периодически размещаю букмекерские котировки на победу в президентских выборах. Вот тут предыдущие.

Как можно видеть, после публикации последних соцопросов котировки тоже серьезно изменились. Причем, не в пользу выстрелившего Зеленского, а в пользу чуть подросшего Порошенко.

Небесспорный, но неплохой обзор - "Рекламный Вавилон. Креативщики расшифровывают рекламу кандидатов".

Напомню, что я считаю наружную рекламу важной не столько для агитации, сколько для оценки креативных способностей штаба.

Пока совокупные успехи на троечку. Даже хваленые мною билборды Тимошенко под конец испортились.

Президентские рейтинги по возрасту и полу.

Зеленский явно лидирует среди молодежи, Тимошенко - среди пенсионеров.

По другим опросам у Порошенко более выражена поддержка среди людей среднего возраста, но тут у него все ровненько.

Свежий соцопрос от четырех компаний, в том числе группы "Рейтинг". Проведен в конце января.

Данные больше похожи на предыдущий опрос "Рейтинга", чем на последний опрос КМИС, Социса и Центра Разумкова.

Лидер "Народного фронта" Арсений Яценюк не будет принимать участия в выборах президента Украины 2019 года.

"Я принял решение, что мы должны бороться за новую Верховную Раду, за победу на парламентских выборах и за формирование нового правительства. В это я верю", - добавил экс-премьер.

Прямо сенсация! (на самом деле нет)

Из интересного отмечу только, что на съезде присутствовал премьер Гройсман.

А вместо рассуждений о судьбах НФ, дам несколько цитат из интервью еще одного лидера партии - министра внутренних дел Арсена Авакова:

1) Не человек Тимошенко.
"Я не в кармане у Тимошенко. Я не воюю против Порошенко. Я ни с кем не договаривался. Я считаю, наивысшая оценка для меня – независимый избирательный процесс, когда МВД обеспечит выборы, которые никак не будут корректироваться с точки зрения тяжеловесного влияния в пользу того или иного кандидата. Ни Ляшко, ни Тимошенко, ни Порошенко, ни Гриценко, ни Зеленский – никто не получит от меня никаких преференций… На этих выборах я не буду поддерживать ни одного кандидата".

2) Нарфронт и БПП не объединятся. Вот причина.
"Разве так должно быть в нормальном правовом государстве? Когда человек публично говорит, что он потратил $30 млн на дискредитацию Яценюка, а должностные лица отвечают: ну ладно, проехали уже, давайте поговорим о чем-нибудь другом… Поэтому, когда вы спрашиваете о том, по какой причине Народный фронт не объединяется с Петром Порошенко и его партией, вот вам причина".

3) Яценюк - следующий премьер. Я серьезно.
"Яценюк – умнейший человек. Он может возглавить любые здоровые политические процессы. И я в этом глубоко убежден. Без иронии. Это может быть Яценюк, это может быть Гройсман, это может быть Тарута... Все, что я говорю – серьезно. Кроме тех случаев, когда шучу".

4) НФ будет участвовать в парламентских выборах.
"Мы точно будем участвовать в парламентских выборах… Пока мы исходим из того, что как самостоятельная политическая сила. Но мы открыты к альянсам. К естественным альянсам. Но терять субъектность не будем".

5) НФ не вернется в Батькивщину.
"Я не стал бы зарекаться за всех. Потому что украинский политикум - это постоянно мигрирующий состав. Как я сказал уже - принципы важнее формы и названий. Моя точка зрения и мое ощущение – на сегодняшний день такое вряд ли возможно".

6) Хочет остаться министром.
"Мне кажется наиболее интересным то, что в следующем правительстве я буду представлять большую парламентскую фракцию, которая делегирует мне полномочия, как члену Кабинета компетентно выполнять свои обязанности… Для меня важно, смогу ли я в будущем представлять интересы мощной парламентской группы, чтобы реализовать заявленные цели, а не при каком президенте я буду работать".

Очевидно, что по итогам президентских выборов НФ как-то переформатируется, сейчас он на растяжке между Тимошенко и Порошенко. А что именно его ждет, обсудим позже.

Обратите внимание, что кандидатов сейчас можно разбить на три группы:

Лидеры (10-15%)
Зеленский, Тимошенко, Порошенко.

Середняки (5-7%)
Бойко, Гриценко, Ляшко.

Аутсайдеры (1-2%)
А.Шевченко, Мураев, Садовый, Вилкул, Смешко (внезапно), Кошулинский.

Сводные рейтинги кандидатов. Январь

Раз в месяц я свожу воедино рейтинги, которые постил на этом канале. Результат вы можете видеть на графике.

Примечание:
1) фейковые опросы я не размещаю,
2) убираю кандидатов с рейтом меньше 1%,
3) использую проценты от всех опрошенных.

Про последний пункт чуть подробнее. В новостях вы можете видеть, что проценты кандидатов выскакивают за 15%, а по другим опросам у тех же людей меньше 10%. Некоторых это смущает и заставляет верить, что "все опросы куплены"(с). Это не так. Просто разные СМИ выдергивают разные проценты, внося путаницу.

Проценты в опросах бывают трех видов:
- среди всех опрошенных,
- среди тех, кто пойдет на выборы,
- среди тех, кто пойдет и уже отпределился с выбором.

Последний вариант часто называют "моделированием выборов", потому что он больше всего должен быть похож на реальный итог, хотя в наших условиях это не совсем так.

Лично я предпочитаю анализировать проценты от всех опрошенных - по ним, имхо, корректнее видна динамика.