«Четыре недели — четыре! — лондонский суд присяжных под внимательным наблюдением мировой прессы выяснял, трогал ли Кевин Спейси мужчин за ширинки, занимался ли ещё с одним оральным сексом, и сколько в этих действиях уголовно-наказуемого.
Если начитаться прежде отчётов о злодеяниях косоглазой и криворукой российской фемиды, то действо ее британской коллеги звучит как анекдот. И всё же это не он. Более того, от таких судов в смысле стратегическом или, если угодно, идеальном немало пользы».
История голливудской звезды, потерявшей карьеру из-за сексуальных домогательств, предлагает подумать не столько о взаимоотношениях хищника и жертвы, сколько о двух моделях этического