ХХ столетие. Век этот, не говоря о нашем нынешнем веке, и правда совсем не тот, в котором жил Сад. И все равно Сад нас «пугает» по-прежнему. Чем же? Своей бескомпромиссной правдой ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА Помнится, была такая брошюра начала девяностых, когда люди еще читали — уж по крайней мере в загибавшемся Советском Союзе с его голодом до еще вчера запретных книг и имен читали еще как. Она называлась «Маркиз де Сад и ХХ век». Издана она была, конечно, при поддержке минкульта Франции в стремительно нищавшей стране, которая тем не менее жадно заглатывала всё и вся. В том числе про Сада и его наследие. Пьер Клоссовски, Альбер Камю, Ролан Барт, Жорж Батай, Симона де Бовуар — все они отметились на этой волнующей теме. Про чудовище сладко писать, копаться в его страданиях, паразитировать на них изящно. Почему бы и нет, впрочем? Ведь с тех пор, как литература стала эдаким калейдоскопом и ничего нового не могла больше предложить, что еще оставалось? Максим Черников («Будущее») — о литературных и философских «детях» маркиза де Сада.