О статье «Вредительство» и реакции российской элиты на отставку Бориса Джонсона. Отрывок из текста Ивана Давыдова, главного редактора журнала «Власть»: ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА «Все эти речи показывают, что представители нашей политической элиты просто не понимают значения иностранного слова "репутация". Участвовал в вечеринках, отправив страну на карантин? Врал на публике? Пристроил на работу друга с мутной репутацией? Из-за этого отставка? Серьезно что ли? Ну нет, в голове российских политиков нет полки, чтобы уложить такие мысли. Они просто не могут себе подобного представить. И я думаю, что это все — вполне искренне. Мне кажется, они вообще сделались предельно искренними, уверовали во все, что говорят, твердо знают, что Россия никогда ни на кого не нападала, спасает мир от коричневой чумы и так далее. А теперь — резкий поворот. Кирилл Кабанов предложил вернуть в Уголовный кодекс Российской Федерации статью "Вредительство". Кабанов — не абы кто, он член Совета по правам человека при президенте РФ (как уже отмечалось выше, человеческую логику мы давно победили, у нас тут действует какая-то другая). "В современном уголовном законодательстве отсутствует ответственность за нанесение нематериального вреда. Вреда, который могут нанести должностные лица в сфере обороноспособности, экономической и продовольственной безопасности страны. Вреда, который наступает в результате неправильно принимаемых управленческих решений (с умыслом или без). Надо заставить ответственных лиц вспомнить, что такое реальная ответственность. Например: — поменял асфальт, но не учел новые коммуникации, что привело к повторной укладке и потере миллиардов. Нанес вред — получи! — провалил импортозамещение — потеря средств и ущерб экономике и обороноспособности. Вредительство! Уголовное наказание!" — пишет щедрый на восклицательные знаки Кабанов. К инициативе пока с осторожностью отнёсся даже сенатор Андрей Клишас, соавтор многих репрессивных законов. Но обещал вернуться осенью к вопросу, организовать обсуждение. Так вот, мне кажется, "должностные лица", охотно рассуждающие о "подлинных причинах отставки Бориса Джонсона", наносят существенный нематериальный вред Российской Федерации в целом и каждому гражданину в частности, выставляя нас диковатыми дурачками, которые слыхом не слыхивали об элементарной порядочности, и готовых ответы на самые очевидные вопросы топить в конспирологическом болоте. Они ведь перед миром говорят за нас (мир непросто переубедить), и получается, что все мы считаем, будто политика — это такой глобальный вариант кидалова в темной подворотне, где нет места ни для чего человеческого. На фоне прочего происходящего, конечно, мелочь, но, возможно, это и есть вредительство».