Политнавигатор. Страница 217
2347
@Politnavigator
Новости Украины и России
-
Политнавигатор
Джангиров: США лукаво уговаривают ЕС согласиться на санкции против РФ. Вашингтон угрожает Москве санкциями, успокаивая своих европейских партнёров, что об энергетике речи не ведётся. Об этом в эфире YouTube-канала «Politwera» заявил украинский обозреватель, политолог Дмитрий Джангиров, передаёт корреспондент «ПолитНавигатора». «Появляется информация «Bloomberg», что США убеждают своих европейских партнёров, что санкции, которые будут наложены в случае вторжения России в Украину, не затронут краткосрочные поставки энергоносителей – «а зима у вас будет тёплой». Вот, как это? Действительно, энергоносители сейчас – серьёзный аргумент в отношениях России с Западом, и не только с Западом. Но если уже по чему-то и бить, то понятно, что, скорее всего, по энергоносителям – «нет, по энергоносителям бить не будем», – описал Джангиров лукавую позицию американцев. Читать на сайте. -
Политнавигатор
«Киев провоцирует Донбасс на фатальную ошибку», – Пушилин. Киев делает всё, чтобы придать гражданской войне на Донбассе статус международного конфликта и втянуть в противостояние Россию. Об этом в интервью газете «Myśl Polska» заявил глава ДНР Денис Пушилин, передаёт корреспондент «ПолитНавигатора». Он объяснил, что Киев панически боится варианта, когда Донбассу будет предоставлен «особый статус», поскольку это создаст цепную реакцию по многим регионам нынешней территории Украины. «Унитарную Украину придется переформатировать на федеративное устройство, что логично уменьшит влияние Киева, критически ослабит центральную власть. Однако и отказаться от исполнения Минских договоренностей Украина не может. Поэтому там решили затягивать переговорный процесс в надежде, что когда-нибудь изменится геополитическая ситуация или мы сделаем фатальную ошибку, которая бы позволила Киеву красиво выйти из игры, сохранив лицо. Именно поэтому Украина прибегает к всевозможным провокациям как на линии боевого соприкосновения в Донбассе, так и на минской площадке», – рассказал Пушилин. «Цель Киева – сделать или как минимум представить Москву стороной конфликта», – добавил глава ДНР. По его словам, ждать от украинского руководства выполнения минских обязательств бессмысленно, поскольку на Банковой очень боятся реакции националистов, которые порой напрямую влияют на судьбоносные для государства решения. «Киев все эти годы ни одного дня не собирался выполнять Минские соглашения. Что в этом случае должна делать Украина для того, чтобы её не обвинили в нарушении своих обязательств (к слову, одобренных Советом Безопасности ООН)? Конечно же, создавать видимость работы в публичном пространстве, изображать кипучую деятельность, пиариться на заявлениях, а по сути – организовывать провокации и тянуть время. Все эти годы украинская сторона только этим и занималась, что устраивала политические шоу и демарши, избегая любой конкретики и не идя ни на какие продуктивные контакты с представителями ЛДНР», – констатировал Пушилин. Читать на сайте. -
Политнавигатор
«Союз с Ираном и ввод войск на Кубу» – эксперт об ответном шаге России. Несмотря на возрастающую конфронтацию между Москвой и Вашингтоном, ситуации, аналогичной Карибскому кризису, удастся избежать. Об этом в эфире YouTube-канала «Звезда live» заявил журналист-международник, американист Михаил Таратута, передаёт корреспондент «ПолитНавигатора». «Сейчас мы ждём ответного шага Москвы на отказ Вашингтона на наши предложения. Должен быть ответный шаг, мы сказали «а», но теперь мы должны сказать «б», мы не можем не сказать. Скорее всего, начнутся разговоры о том, что мы пошлём войска в Венесуэлу, в Кубу. Не думаю, что это произойдёт, но разговоры будут. То есть начнётся такая военно-тревожная информационная подготовка. Я допускаю, что будут предприняты шаги в плане создания каких-то блоков, коалиций, возможно, с Ираном, возможно, с Китаем, с теми, с кем мы можем как-то о чём-то договариваться и создавать какие-то угрозы, создавать окна уязвимости, о чём говорил наш президент – равные окна уязвимости», – рассказал Таратута. Он выразил надежду, что Москва и Вашингтон достигнут компромисса. «Тем не менее, мне кажется, что переговоры всё равно будут продолжаться. Никто не хлопнул дверьми, никто не сжёг мосты, и я не думаю, что дойдёт до чего-то серьёзного. Второго Карибского кризиса, скорее всего, не будет», - подытожил журналист. Читать на сайте. -
Реклама
-
Политнавигатор
Украина готовит операцию «Буря» против республик Донбасса – военный эксперт. Информационный шум со стороны Украины о том, что Россия якобы готовит военные провокации против Киева, на деле означает то, что ВСУ разрабатывают план полномасштабной карательной операции на Донбассе. Об этом в эфире YouTube-канала «Звезда live» заявил эксперт центра военно-политической журналистики Борис Рожин, передаёт корреспондент «ПолитНавигатора». «Разговоры о провокации больше напоминает то, что они сами готовят какую-то историю на Донбассе, чтобы потом, вне зависимости от того, как будет реагировать Россия, обвинить Россию в этой эскалации. В частности это может быть попытка нападения на ДНР, потому что у Украины там развёрнуты войска, есть поддержка НАТО. А Россию надо заранее заклеймить, чтобы снизить её возможности по поддержке народных республик, осуществляя наступление в рамках операции «Олуjа»[«Буря»] (карательная операция Хорватии по уничтожению непризнанной Республики Сербская Краина в 1995 году – ред.) с целью захвата части территории ДНР и ЛНР. В то же время вести пропагандистскую компанию против России, чтобы замедлить решение российского руководства или даже вынудить отказаться от поддержки ДНР, ЛНР, как в своё время вынудили сербов отказаться от поддержки Сербской Краины», – предположил Рожин. Читать на сайте. -
Политнавигатор
Депутат Госдумы предложил нанести удары по биолабораториям США. Чтобы серьёзно соперничать с США, нужно достучаться до американского обывателя, который до сих пор считает, что возможности ответного удара России – это блеф. Об этом в эфире YouTube-канала «Нк» заявил депутат Госдумы от «Единой России» Евгений Фёдоров, передаёт корреспондент «ПолитНавигатора». «Для них нет вообще никакой угрозы, для них ничего не происходит, для американских граждан. Соответственно, мы должны сделать такие шаги, которые бы американские граждане осмыслили, увидели, осознали, а дальше уже вирус на это распространится, этот страх. И начнётся влияние на власти США, которое заставит эти власти поменять свою точку зрения на противоположную. Вариант один – полётные задания. Я считаю, что это вариант неплохой, где мы указываем Вашингтон, Нью-Йорк и так далее, но нам необязательно торопиться. В чём отличие Владимир Владимировича от Хрущёва? В принципе, он полностью контролирует всю дорогу. У него есть одна уязвимость – это внутренний майдан и пацифисты. Но всё остальное - он всю дорогу контролирует. Он может сказать – так, сегодня ядерные ракеты, 500 штук. Увидел, что американцы не поняли, посчитали, что это блеф, давайте тогда разбомбим их лаборатории с биологическим оружием, то есть, средств, которые несут оружие массового поражения на территории СССР. Имеем право, наша территория, там находятся биологические войска США, эти лаборатории министерства обороны, имеем право разбомбить. Это второй вариант. Третий вариант – это предупредительный удар ядерным оружием, можно даже без ядерного оружия, а просто стратегическими ракетами по полигону в Неваде. Это полигон, где находятся военные США, там нет мирных жителей и особенно, если предупредить дня за 2-3, то вполне хорошая акция демонстрации серьёзности намерений. Это не сработает - ещё повышаем ставки. То есть мы можем повышать ставки, пока в глубине американского народа не возникнет понимание решимости России защищать свою территорию, своё отечество, в том числе ударами по территории принятия решений, по территории агрессора – США», – рассказывал Фёдоров. По его словам, Россия имеет полное право на адекватный ответ со своей стороны. «Это демонстрация решимости, в которой мы скажем – ребята, вы совершили акт нарушения нашей безопасности, ваши танки на нашей территории СССР. Территория Советского Союза признана вами по итогам Второй Мировой войны. Мы имеем право разместить наши силы на вашей территории, и ракета, которая попадёт по Неваде, это может быть и болванка, но в принципе может быть и ядерный взрыв, потому что полигон – ядерный, он приспособлен к взрывам. Это и есть наше ответное размещение наших сил или демонстрация этого размещения: вы танки под Нарву, мы ракету в Неваду. Это законное право ответного удара или ответного размещения войск, потому что формально удара не было. Их танки в Нарве сопротивления не встретили, соответственно, они просто туда пришли, соответственно наша ракета может появиться на полигоне Невада, не встретив сопротивления, и никто не погибнет, никто не пострадает. Произойдёт ответная демонстрация силы. Они нам силу танков, мы им силу наших ракет», – объяснил депутат. Читать на сайте. -
Политнавигатор
США согласятся на «оккупацию» Украины, – Бортник. Украину ждет самый негативный сценарий из-за нежелания США договариваться с Россией. Боясь потерять лицо перед союзниками, американцам проще согласиться с вводом на Украину российских войск, что позволит им ввести экономические ограничения против Москвы, но не переходить к военным действиям. Об этом в эфире телеканала UkrLife заявил политолог Руслан Бортник, передает корреспондент «ПолитНавигатора». «Запад будет больше согласен на то, чтобы Россия оккупировала Украину. Это не наш вариант, это катастрофа, нежели договориться c Россией по Украине. Формально договориться, чего требует Россия. То есть, формально зафиксировать свои уступки. То есть, огромные риски для нашей страны. Наш способ выжить в этой ситуации сегодня - это исключить себя из этой игры. Мне кажется, что из этой ситуации мало проситься за стол переговоров - надо исключать себя из этой игры, заявлять о том, что мы в такой ситуации, в ситуации агрессии и эскалации не собираемся вступать НАТО. Мы не оставляем евроинтеграционные цели, но в НАТО вступать не будем, мы военно будем внеблоковым государством. Это снизит градус напряжения и противостояния вокруг нас, уберет значительную часть, если не все причины, почему Россия видит в нас врага… Это вообще поганющий сценарий, катастрофичный, я его даже обсуждать особо не хочу. Но, не дай Бог, это случилось. Запад скажет: «Ну, злая Россия, агрессор, оккупировала независимую страну, мы ничего не смогли сделать, потому что она же не была членом НАТО, мы же ее туда не принимали». Все - демонизация России, удар по экономическим интересам России и сохранение какой-то репутации… Такой сговор, к сожалению, возможен, и я о нем говорю сегодня публично. Поскольку формально договориться не могут, не потеряв лица, репутации, не вызвав политического кризиса внутри НАТО и внутри своих стран, могут сговориться неформально. То есть, могут кивнуть, условно говоря, на российское предложение решить военным путем. И это будет самая большая катастрофа для нас», - заявил Бортник. Читать на сайте. -
Политнавигатор
Тука обеспокоен: Токаев станет еще более пророссийским, чем Лукашенко. Россия удачно воспользовалась ситуацией в Казахстане, который за очень короткое время может стать полностью подконтрольным Москве. Об этом, передает корреспондент «ПолитНавигатора», заявил бывший заместитель министра по вопросам «временно оккупированных территорий» Георгий Тука. По его мнению, одним из главных выгодоприобретателей событий в Казахстане является ныне действующий президент страны Касым-Жомарт Токаев, значительно усиливший свои позиции среди политического истеблишмента Казахстана. «Если же брать внешнюю политику, то конечным выгодоприобретателем несомненно является Российская Федерация, которая довольно удачно воспользовалась ситуацией в Казахстане. Параллельно с этим, думаю, за кулисами происходит смена политического вектора республики, ведь Нурсултан Назарбаев значительно лучше его коллеги Александра Лукашенко все это время балансировал между Россией и условным Западом. К примеру, в Казахстане Россия занимает даже не второе и не третье место в объеме иностранных инвестиций», - отмечает бывший чиновник. Он также говорит, что анализ нефтегазового рынка показывает лишь символичное присутствие в Казахстане «Лукойла» и «Роснефти» и прогнозирует перераспределение и в этом секторе в пользу российского бизнеса. «Если в ближайшее время в Казахстане не начнется волна национального или религиозного сопротивления, то не исключаю, что за короткое время эта страна превратится в Беларусь-2 и станет полностью подконтрольной РФ, а действующий президент будет даже более пророссийским, чем Лукашенко. Ведь россияне фактически поймали Токаева на беспомощности и невозможности руководить своими силовиками. Потому что для большинства экспертов до сих пор остается загадкой, как, имея вооруженные силы и полицию в количестве около 100 тыс. человек, спасать свой режим путем завоза 3 тыс. десантников из РФ», - сокрушается Тука. Как сообщал «ПолитНавигатор», украинский генерал считает, что после Казахстана ОДКБ может взяться за Украину. Читать на сайте. -
Политнавигатор
Аудиоверсия новостей Политнавигатора за последний час. https://www.politnavigator.net/ -
Политнавигатор
«Главный враг – поляки, а не русские»: «ЗН» публикует крамольную для Украины статью. Вопреки расхожим сегодня мифам, Украина никогда не была колонией Москвы — ни в составе Российской империи, ни в СССР. Об этом, передает корреспондент «ПолитНавигатора», в киевском интернет-издании «Зеркало недели» пишет» бывший активист-майданщик, экс-участник карательной операции против ЛДНР, основатель и руководитель Первого добровольческого мобильного госпиталя им. Николая Пирогова Геннадий Друзенко. «Множество фактов свидетельствуют, что Украина никогда не была колонией России. Вместе этого казацкая элита (украинская нация появится на свет намного позже) выступила сотворцом Российской империи, а украинцы — сотворцами СССР», - пишет Друзенко. Он отмечает, что Российская империя была во многом космополитичной страной, служили которой люди самых разных национальностей - от немцев до французов с шотландцами. «Наконец то, что в сознании украинцев главным врагом выступали поляки, а не «московиты», подтверждает красноречивый факт, что в начале ХХ века Правобережная Украина была крайне монархической и лояльной к российскому императору, которого украинцы всегда поддерживали во время польских восстаний ХІХ века», - продолжает автор. Также он обращает внимание, что «Союз русского народа», больше известный как «черная сотня», справедливо считал украинское Правобережье своим оплотом: только Почаевская ячейка СРН насчитывала сто тысяч человек — четверть всех черносотенцев империи. «Не удивительно, что на выборах в Третью Государственную думу радикальные монархисты добились самого большого успеха именно на Правобережной Украине. Чем дальше на Восток, тем меньше было депутатов в СРН. В Харьковской губернии они получили всего три мандата из десяти, но в Киевской — тринадцать из тринадцати! Также полной победой черносотенцев завершились выборы в Подольской и Волынской губерниях. И это 1907 год — почти полвека после издания Валуевского циркуляра и 30 лет после обнародования Эмского указа!!!», - говорится в статье. Эксперт также признает, что «Центральная Рада, образовавшаяся еще в марте 1917-го, а в июне того же года провозгласившая себя «высшим государственным органом Украины», фактически без боя проиграла Украину большевикам, которые пришли к власти на девять месяцев позднее и должны были воссоздавать государственность фактически из хаоса и руин». Он призывает усвоить уроки имперского и советского периодов истории, чтобы не скатиться в очередную руину, которая «для украинцев всегда заканчивается возвращением в «русский мир». «Понять, зачем казацкие элиты и интеллектуалы-могилянцы помогли Петру І и его преемникам и преемницам построить Российскую империю. Потому что это урок стратегического и геополитического (а не примитивно-догматического) мышления на столетие вперед. А также осознать, почему столетие назад украинцы поддержали советскую власть и массово переходили на сторону красных», - добавляет автор. «Не выкапывая покойный СССР, мы должны унаследовать от него этос социальной справедливости и солидарности, превращающий массы в сообщество. Мы должны не проклинать наших родителей, живших в советские времена и реализовавших себя в советских условиях, как предателей и коллаборантов, а наоборот, — поблагодарить их за жилые массивы, дороги, электростанции, заводы, школы, больницы, университеты, аэропорты, которые позволили независимой Украине продержаться тридцать лет, почти не инвестируя в базовую инфраструктуру, а лишь эксплуатируя советское наследство», - резюмирует Друзенко. Ранее, как сообщал «ПолитНавигатор», Друзенко призвал отказаться от героизации одного из главарей ОУН Степана Бандеры, назвав этот процесс «успешной спецоперацией Лубянки». Читать на сайте. -
Политнавигатор
Аудиоверсия новостей Политнавигатора за последний час. https://www.politnavigator.net/ -
Политнавигатор
Британия могла принимать участие в заговоре внутри казахстанской элиты и масштабных погромах. На сегодняшний момент появляется всё больше материалов, связанных с влиянием Великобритании на деструктивные процессы в Центральной Азии и, в частности, в Казахстане, и есть смысл проанализировать саму возможность участия британских спецслужб в заговоре высокопоставленных генералов Комитета Национальной Безопасности. Подтолкнуло к написанию материала высказывание политолога Игоря Панарина о британском следе в деле о попытке переворота с участием казахстанских силовиков. «Перелом наступил, и в этом контексте можно уже рассмотреть ситуацию комплексно — о попытке государственного переворота, который пыталась осуществить Великобритания… План «цветной революции» в Казахстане был разработан в Лондоне, а главной фигурой, с которой все обсуждалось, был Зеленский. Напомню, что в ходе его визита в Великобританию у него была личная встреча с директором британской разведки MI6. На это многие обратили внимание. Они говорили о Казахстане и разработке плана «цветной революции». Для этого в Киеве были созданы две резидентуры британской разведки MI6, выделены помещения, и они начали плановую работу по дестабилизации Казахстана около года назад», — подчеркнул эксперт. Собственно, влияние Великобритании на казахстанскую политику и правящую элиту было всегда велико. Вспомнить хотя бы высказывание Маргарет Тэтчер о том, что Нурсултан Назарбаев является её лучшим учеником среди президентов на постсоветском пространстве за успешно проведенную приватизацию в пользу западных компаний. Вспомним, что американские и британские корпорации оказались еще в 1993 году в Западном Казахстане сразу после роспуска Верховного Совета, который противился передаче флагманов добывающей промышленности и месторождений иностранцам. Тогда был создан международный Каспийский консорциум на казахстанской части Каспийского шельфа. В консорциум вошли Бритиш Газ, Аджип, Бритиш Петролеум, Статойл, Мобил, Тоталь, Шелл и КазахстанКаспийШельф. На его базе создается совместная компания по разработке на Северном Каспии - ОКИОК (Оффшорная казахстанская международная операционная компания), которая стала основой присутствия всех американских, британских и европейских добывающих компаний в богатейших нефтегазовых районах страны. На сегодняшний момент доля British Gas в кабальном для Казахстана Соглашении о разделе продукции на крупнейшем газоконденсатном месторождении Карачаганак в Запано-Казахстанской области составляет 32,5 %. Представлены члены королевской семьи и сам принц Эндрю в числе держателей акций крупнейшей корпорации «Казахмыс» в бывшей Жезказганской области, где добывается и выплавляется медь, золото, цинк, платина и другие цветные металлы. Еще более тесные связи существуют между семьёй Назарбаева и представителями британской монархии на личном уровне. Как известно, средний зять Елбасы Тимур Кулибаев, распоряжающийся всеми крупными активами семьи, приобретал у того же принца Эндрю объекты недвижимости и дворцы по завышенной цене явно с целью подкупа. Тимур Кулибаев Затем его любовница и одновременно сотрудница «КазМунайГаза» Гоги Ашкенази стала лучшим другом королевской семьи и неоднократно была замечена на многих официальных приемах и ужинах. Принц Эндрю и Гоги Ашкенази Данные действия, по воспоминаниям уже покойного старшего зятя Рахата Алиева, дали возможность семье Назарбаева проникнуть на самый верх британской элиты, а сам Нурсултан Абишевич и его старшая дочь принимались самой королевой и её мужем. Дарига и Нурсултан Назарбаева с королевой Великобритании Поэтому сращивание британского и казахского капитала налицо, и фактор влияния Лондона на внутреннюю кухню в Нур-Султане был всегда определяющим. Соответственно, это положение давало возможность оказывать англичанам постоянное давление на казахстанское руководство для корректировки его внешнего и внутреннего кур... Читать далее... -
Политнавигатор
Аудиоверсия новостей Политнавигатора за последний час. https://www.politnavigator.net/ -
Политнавигатор
Депутат Рады предложила манипулировать антироссийскими настроениями кандидатов на выборах в Конгресс США. В канун выборов в Конгресс США Украина должна использовать конкуренцию между американскими партиями для того, чтобы подтолкнуть Вашингтон к новым антироссийским действиям. Об этом в эфире телеканала «НТА» заявила депутат от «Слуги народа» Евгения Кравчук, передает корреспондент «ПолитНавигатора». «Если говорить о США и о возможном пакете санкций, то мы должны понимать, что осенью будут выборы в Конгресс. И Украина, по-хорошему, может использовать эту ситуацию в свою пользу. Потому что и демократы, и республиканцы будут между собой соревноваться, кто может предложить лучшие законодательные акты или какую-то помощь», – сказала она. Она подчеркнула, что накануне в Конгрессе США уже зарегистрировали один из таких русофобских законопроектов. «Несколько дней назад опубликовали текст законопроекта, который подали демократы. Он о защите украинского суверенитета. Впервые санкции там привязаны не к прямому вторжению России, но и к эскалации ситуации не только со стороны России, но и со стороны марионеточных режимов, так называемых ЛНР и ДНР. Если дословно, «если действия со стороны России или ЛНР и ДНР будут направлены на то, чтобы скинуть действующее правительство, оккупацию территорий, вмешательство в суверенитет и территориальную целостность. И впервые мы видим отдельную статью, которая касается Путина, его окружения и военных», – радостно резюмировала депутат. Читать на сайте. -
Политнавигатор
«Год разрешения конфликтов». Чего ждать Приднестровью от польского председательства в ОБСЕ?. 1 января Польша начала в Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе годичное председательство, приняв его от Швеции. Министр иностранных дел Польши, юрист, профессор права Збигнев Рау официально вступил в должность председателя ОБСЕ и озвучил приоритеты организации на заседании ее постоянного совета в Вене 13 января. Организация, в частности, займется поиском путей мирного разрешения затянувшихся региональных конфликтов. Одна из проблем в зоне деятельности ОБСЕ – приднестровское урегулирование. Переговорный процесс по Приднестровью в формате «5+2», где Кишинев и Тирасполь выступают как стороны конфликта, Россия, Украина, ОБСЕ – в качестве посредников, а Евросоюз и США – как наблюдатели, больше двух лет находится в застывшем состоянии, клубок проблем нарастает. О перспективах работы польского председательства на приднестровском направлении корреспондент ПолитНавигатора беседует с директором Института социально-политических исследований и регионального развития (Тирасполь) Игорем Шорниковым. ПолитНавигатор: Польское председательство заявило, что 2022 год станет «годом разрешения растущих конфликтов», упомянуло важные миссии ОБСЕ, которые действуют в Донбассе, на Кавказе, в Приднестровье. Приднестровский вопрос «не потеряется» на фоне других проблем, таких, как конфликт на востоке Украины? Игорь Шорников: Боюсь, что приднестровский вопрос не станет приоритетом для Польского председательства. Это не значит, что о нас совсем забудут, но опыт 2020 и 2021 годов свидетельствует, что никакой катастрофы от отсутствия подвижек в молдо-приднестровском диалоге ОБСЕ для себя не видит. Конечно, наиболее сложная тема – это Украина, но интересно, что для польского председательства более актуальной проблемой может стать Беларусь. Мы помним, какую роль Варшава играла в белорусских событиях 2020 года, как болезненно там воспринимается укрепление во власти Александра Лукашенко и особенно развитие интеграционных процессов с Россией. Есть вероятность, что новое председательство будет искать проблемы там, где их нет, а насущные вопросы вроде Приднестровья оставит на самотек. ПолитНавигатор: Действующий председатель ОБСЕ Збигнев Рау в самом начале года высказался по ситуации с массовыми протестами в Казахстане, отметив, что «насилие не может быть верным ответом на проблемы», а позже призвал Казахстан, проводящий контртеррористическую операцию, «соблюдать права человека». В то же время сама ОБСЕ не оказала реальной помощи журналистам, подвергшимся атакам участников бепорядков. Станет ли Польша справедливым, нейтральным посредником в урегулировании региональных конфликтов? Игорь Шорников: К сожалению, то, на что способна Организация в вопросах защиты прав людей в зонах конфликтов, ОБСЕ особенно явно демонстрирует на Донбассе. Бездействие, когда нужна помощь, – это уже их фирменный почерк. Почему так происходит? Такое впечатление, что некоторые страны-участники ОБСЕ рассматривают Организацию как очередной инструмент продвижения геополитических интересов Запада на постсоветском пространстве и действуют здесь как передовой эшелон НАТО. Боюсь, что Польша одна из первых в списке таких стран. И все же лучше пусть ОБСЕ, чем НАТО. Российские инициативы по гарантиям безопасности дают определенную надежду, что в 2022 году роль ОБСЕ в международных делах будет возрастать, в том числе за счет сокращения влияния Североатлантического альянса. ПолитНавигатор: Польша возглавила ОБСЕ на фоне напряженности между Западом и Россией из-за Украины. Как будет строиться диалог по урегулированию конфликтов на постсоветском пространстве в свете кризиса в польско-российских отношениях, настроений польского общества? Игорь Шорников: Многое будет зависеть от повестки отношений между Москвой и Вашингтоном. Варшава все эти годы активно действует в фарватере а... Читать далее... -
Политнавигатор
Аудиоверсия новостей Политнавигатора за последний час. https://www.politnavigator.net/ -
Реклама
-
Политнавигатор
Госдеп испугался устойчивых слухов о прекращении расширения НАТО. Заявления о том, что США договорились с Россией не принимать Украину в НАТО, являются дезинформацией Москвы. Об этом в эфире телеканала «Дом» заявила официальный представитель Государственного департамента США Андреа Калан, передает корреспондент «ПолитНавигатора». «Это ложная информация, что США договорились, или будут договариваться с Россией, что Украина, Грузия или другие страны не могут стать членами НАТО. Это прямая дезинформация. Наша цель – показать всем, что двери открыты. Любая страна, которая хочет стать членом НАТО, может стать членом НАТО. И США это не решают – это решает НАТО, тридцать стран, которые принимают решение. Особенно в последнее время на этом направлении мы видим дезинформацию с российской стороны», – сказала она. Напомним, ранее в Киеве заявили – западные элиты понимают, что возврат Киева к Москве неминуем, поэтому цель коллективного Запада – максимальное разрушение Украины. Читать на сайте. -
Политнавигатор
Илларионов: Переговоры США и РФ – дымовая завеса для принуждения Украины к автономии Донбасса. Переговоры России, США и НАТО по требованию России - это не более чем «представление», которое разыграно по договоренности между американской и российской администрациями, конечной целью которого является принуждение Украины к реализации «Минских соглашений». Об этом в эфире блога «Фейгин Live» заявил бежавший в США бывший советник президента России Андрей Илларионов, передает корреспондент «ПолитНавигатора». «Это не ультиматум, не Москвы и не Западу. Это совместная игра - то, что я вижу, это игра как минимум в четыре руки, если не в шесть рук. Если говорить о том - это совместная игра двух администраций как минимум администраций Байдена и Путина по достижению оказания давления на Украину с целью добиться подчинения Киева, принуждения Киева к выполнению так называемых «Минских соглашений». Буквально этими же словами замминистра иностранных дел России господин Грушко именно этими словами и сказал: «Наша главная цель и центральная операция того, что делается, - это принуждение Киева к «Минским соглашениям». Именно так это прозвучало, и как это не покажется странным, для наблюдателей, но кто следит за событиями внимательно, это заявления господина Грушко, в отличие от любых других заявлений, в отличие от других позиций, не вызвало никаких возражений ни со стороны госпожи Шерман - руководителя американской делегации, ни со стороны господина Столтенберга, генерального секретаря НАТО, ни со стороны какого-либо из участников вчерашних переговоров в Брюсселе или участников переговоров в Женеве. Поэтому основной смысл того, для чего это делалось, остался тем же самым, а все то, что мы видим в качестве того, что нам предлагают, в основном, выглядит как дымовая завеса, как отвлекающие маневры, как ложные удары по ложным направлениям в то время, как центральной частью этого «марлезонского балета» является принуждение Украины к осуществлению так называемых «Минских соглашения», - заявил Илларионов. Читать на сайте. -
Политнавигатор
МИД России: За расколом в Православии стоят США. США несут ответственность за раскол мирового Православия. Об этом сегодня на пресс-конференции заявил министр иностранных дел Сергей Лавров, передает корреспондент «ПолитНавигатора». «Что касается Православия, действительно, это серьезнейшая проблема. Дипломатия не должна вмешиваться в церковные дела, но всегда есть ситуации, когда жизнь сложнее. К нынешнему кризису в Православии напрямую приложили руку США. У них был сформирован специальный механизм – спецпредставитель по свободе вероисповедания, который активнейшим образом настраивал и финансировал Константинопольского Патриарха Варфоломея с тем, чтобы он проводил линию на раскол, прежде всего, на Украине и создание там неканонической «Церкви». Это вызвало серьезнейшие расхождения в православном мире. К сожалению, греческие Церкви находятся под колоссальным давлением, в том числе, насколько я понимаю, греческого правительства. Если мы договоримся с дипломатами тех стран, на территории которых расположены канонические Церкви, не мешать им жить в соответствии с их законами, это будет оптимальный вклад», - сказал Лавров. Читать на сайте.