​Процитируем рекламную статью в «Комсомолке», обыгрывающую старый миф «в центре коммуналки и поэтому там плохо, а у нас в гетто все платёжеспособные люди»:

«...Районы новой застройки часто называют «гетто», ориентируясь на международный опыт строительства дешевого жилья на окраинах мегаполисов. Но в нашем случае это принципиально не так. Разница в том, что все негативные примеры Европы и Америки - это государственное социальное жилье, которое бесплатно или за минимальную плату получали малообеспеченные слои населения и мигранты. У нас же люди покупают жилье сами, а значит у них есть доход - средний или выше среднего. Ведь даже покупка квартиры в ипотеку требует определенной финансовой стабильности. Так что население новых районов - это точно не деградирующие личности и социальный состав жителей новостроек ничуть не хуже, а иногда и лучше, чем в центральных районах, так и не сумевших избавиться от коммуналок, - считает генеральный директор аналитического и проектного центра (фамилия имя)».

Вот хорошее тоже: врать трудно, но стараемся. Потому формулировка такая натянутая, как эксперт на глобус. «Социологи и экономисты часто говорят о том, что образ жизни и культуры в спальных районах мегаполиса изменился. Но добавляют: чтобы утверждать об этом с уверенностью, нужно проводить полноценные исследования».

И последнее оттуда же: «Но могу сказать одно: сейчас у людей другие цели и задачи в принципе. Сегодня успешный человек ценится больше, потому что у него есть все необходимое для личного развития и благополучной жизни по сравнению с 1980-ми и 1990-ми. Поэтому в целом неудивительно, что со сменой жизненных приоритетов исчезли и асоциальные кварталы, которые все мы помним из нулевых, - считает ещё один эксперт».

Источник легко найдёте в Яндексе по тексту цитат. Там вся статья одна реклама. А мы скажем одно: в центральной части города - это Санкт-Петербург, в спальных - Ленинград, в гетто новодела - Гарлем и криминал. Сколько бы рекламных статей не заказали.

Подпишитесь на @dwellercity