Обложка канала

PG Tax

4287 @PG_Tax

Канал для бизнеса о налогах и налоговых спорах Избранные новости, статьи, аналитика и разбор правовых казусов - только самый полезный контент от ведущих экспертов.

PG Tax

4 года назад
Открыть в
В рубрике #питер_на_связи ведущий юрист петербургской налоговой практики «Пепеляев Групп» Виталий Григорьев продолжает рассуждать о проблемах налогового контроля. И сегодня обсудим участие сотрудников полиции при проведении ВНП. Сегодня едва ли кого-то удивит, если покупатель получит от налогового органа уведомление о необходимости провести самостоятельную оценку рисков, в котором зафиксированы сведения из АСК НДС о допущенных контрагентами (в т.ч. т.н. 2-го и последующих уровней) «разрывах» НДС и предложение, от которого нельзя отказаться, скорректировать налоговые обязательства. Некоторые налоговые органы практикуют формализованные процедуры и приглашают налогоплательщика на комиссию, составляют по ее итогам протокол рабочего совещания, суть которого та же – доплатите налоги «за того парня». Иногда в качестве дополнительного аргумента налоговые органы откровенно заявляют – «если не заплатите, мы выйдем на проверку с правоохранительными органами». Но так ли страшен черт как его малюют? Возможность участия органов внутренних дел в выездных налоговых проверках прямо предусмотрена законом (п. 1 ст. 36 НК РФ). Для этого руководитель налогового органа до начала либо в ходе проведения проверки направляет письменный запрос, в котором среди прочего указывает основание его направления. Таковым может быть, в частности, наличие данных о возможных нарушениях и необходимости их проверки (п. 8 Приказа МВД России № 495, ФНС России № ММ-7-2-347 от 30.06.2009 г.). Предполагается, что реализация налоговыми органами этого полномочия направлена на качественный и полный сбор доказательственной базы (Определение Конституционного Суда РФ от 25.01.2018 г. № 14-О). Отсюда следует, что любая выездная налоговая проверка может проходить при содействии сотрудников ОВД. И таких на практике большинство. Ведь налоговый орган не начинает проверку, не располагая данными о возможных нарушениях, а это уже возможность привлечь сотрудников ОВД. Но это не означает, что он может реализовывать свои полномочия со всем арсеналом силовых процедур, которые присущи правоохранительным органам. Про киношные сцены допросов с применением осветительных и высокотемпературных приборов фантазировать не будем. Функции правоохранительных органов в ходе ВНП сводятся, как правило, к поиску не явившихся на допрос по повестке налогового органа руководителей контрагентов. Иногда сотрудники полиции могут представить проверяющим ранее полученные объяснения лиц, повторно взять с них объяснения, принять участие в выемке документов или осмотре территории. Сказанное не означает, что при оценке рисков назначения выездной проверки не следует принимать во внимание вероятность ее проведения с участием сотрудников ОВД. Но это далеко не определяющий фактор, а страшилки в стиле «если не заплатите, мы выйдем на проверку с правоохранительными органами» как минимум неэтичны. Ведь «пугать» применением закона можно и в обратную сторону, но толку-то от слов?