Канал для бизнеса о налогах и налоговых спорах
Избранные новости, статьи, аналитика и разбор правовых казусов - только самый полезный контент от ведущих экспертов.
Можно ли требовать от контрагента возмещения потерь от невозможности применения вычета уплаченного ему НДС?
СКЭС сказала «да» в деле Таймырской топливной компании. Но в этом деле недопустимость вычета была подтверждена решением инспекции.
А как быть если такого решения нет? Вот в этом деле нарушения контрагента и сопутствующее им отсутствие источника для вычета установлены на предпроверочной стадии. Заказчика инспекция уведомила об этом письмом. При этом уведомление содержит описание нарушения, не менее детальное, чем то, которое обычно попадает в акт проверки. Также детально в нём раскрыты и доказательства, обосновывающие выводы налогового органа. Инспекция предложила уточниться и доплатить до определённой даты, указав, что это позволит избежать проверки и санкций.
Налогоплательщик почитал все это. Проверил доводы инспекции дополнительно и убедился в том, что она права. Снял вычеты, доплатил налог. Это позволило ему избежать проверки, и сопутствующих ей убытков в виде возросших пеней и применённых санкций, а также дополнительных доначислений по этому контрагенту.
Можно ли в этом случае требовать от контрагента возмещения потерь? Суды в этом деле посчитали, что нет. В отличие от налогоплательщика они не стали проверять, было в действительности совершено контрагентом указанное инспекцией нарушение, соответствует ли этот вывод доказательствам. Решения же и акта проверки нет…
Налогоплательщик не согласен. Мотивы Андрей Никонов с согласия клиента раскрывает в жалобе, направленной в Верховный Суд. Кликните сюда, можно почитать. Если у кого-то есть соображения, что можно усилить в аргументах налогоплательщика, делитесь в комментариях или пишите Андрею в личку.
И если есть возможность и желание, проголосуйте за свой вариант ответа на вот этот вопрос 👇🏻