Украина - это больше чем просто страна или топоним.
Украина - это новое состояние социума, кривая насмешка над квантовой теорией.
Украина вроде бы есть, а в тот же момент ее нет.
@OpenUkraine_bot - связь
Кстати, покойный Бжезинский ещё летом 2014 года написал планы НАТО
Статью, естественно уже удалили, но машина времени всё помнит, т.к. я заблаговременно сохранил ссылку на статью в закладках.
http://web.archive.org/web/20140701030133/http://vesti.lv/news/bzhezinskii-sovetuet-ukraincam-unichtozhity-harykov-i-kiev
Бжезинский советует уничтожить Харьков и Киев
Известный американский политолог Збигнев Бжезинский предложил план обороны Украины от российского вторжения. Ключевой момент — свирепые городские бои в Харькове и Киеве. Главное, чтобы у украинцев хватило решимости принести эту жертву.
Об этом Бжезинский заявил, выступая на конференции в Центре Уилсона.
Он отметил, что главная проблема в отношениях с Россией — это «мистический русский шовинизм». Большая часть россиян и президент Владимир Путин убеждены, что Россия — великая, самостоятельная цивилизация, отличная от Запада. Украинские события — это следствия такого негативного состояния российского общества.
Украина должна стать полем боем
Бжезинский отметил, что если Украину необходимо будет поддержать в её попытках сопротивляться, украинцы должны знать, что Запад готов помочь им. И нет никаких причин скрывать эту готовность.
Гораздо полезнее заявить о ней, сообщить украинцам и тем, кто им угрожает, что, если Украина будет сопротивляться, она получит оружие.
«И мы предоставим это оружие ещё до того, как свершится сам акт вторжения. Поскольку в отсутствии этого оружия с искушением вторгнуться и опередить остальных будет крайне сложно бороться», — отметил он.
Бжезинский предложил простой план обороны Украины — это втянуть русских в тяжёлые городские бои в Харькове и Киеве. Украинской армии следует поставить оружие, пригодное для таких боевых действий. Это нанесёт российской армии большие потери, затянет конфликт на долгие месяцы. То, что эти города с многомиллионным население будут уничтожены, видимо, не смущает известного политолога.
«Но значение имеет также и то, какое оружие мы предоставим. С моей точки зрения, это должно быть оружие, особенно эффективное в войне сопротивления в условиях крупных городов. Нет никакого смысла пытаться вооружить украинцев так, чтобы они могли противостоять российской армии на открытом пространстве: российская армия — это тысячи танков и командующие, готовые применить сокрушительную силу.
Нам стоит обратиться к урокам, которые мы извлекли из эпизодов сопротивления в условиях городов во время Второй мировой войны и войны в Чечне, чья столица была местом ожесточённых боев в течение трёх месяцев. Суть в том, что, чтобы попытки вторжения стали успешными в политическом смысле, необходимо захватить крупнейшие города. Если крупные города, такие как Харьков или Киев, начнут сопротивляться и боевых действий в городских условиях будет не избежать, конфликт затянется и повлечёт за собой огромные расходы.
И главное заключается в том — именно в этом смысле время начала этого кризиса имеет большое значение — что Россия пока не готова пойти на такого рода шаг. Такой шаг повлечет за собой серьезные человеческие потери и огромные финансовые расходы. На него нужно потратить много времени, и он вызовет усиление давления со стороны международного сообщества.
Я считаю, что мы должны дать украинцам понять, что, если они готовы к сопротивлению, судя по их заявлениям и действиям (хотя и не слишком эффективным), мы предоставим им противотанковые орудия, ручные противотанковые орудия, ручные ракеты — то есть оружие, которое можно использовать в условиях города. Речь не идёт о том, чтобы вооружать украинцев для нападения на Россию. Невозможно напасть на страну, такую как Россия, имея только оборонительное оружие. Но если у вас есть оборонительное оружие и доступ к нему, если вы знаете, что оно будет у вас, вы с гораздо большей вероятностью согласитесь на сопротивление», — заключил Бжезинский.
29.06.2014
8 лет назад уже всё было написано, ребята и девчата!!!
@OpenUkraine
Обещанная статья про создание ЛНР/ДНР
Она многим точно не понравится, т.к. ситуация обросла уже сонмом мифов и героев, которые на самом деле были и существовали, но не знали, что их ведёт чья-то умелая рука.
Фишка в том, чтобы поставить в результате госпереворота в стране такую марионеточную власть, чтобы её быстро не снесли опомнившиеся элиты, то для этого англосаксы придумали старую и добрую технологию в виде гражданской войны.
А для того, чтобы поджечь гражданскую войну, то надо не только идеологически накачать две противоборстующие стороны, но надо ещё им раздать оружие.
Про то, как получили оружие майдановцы мы писать не будем, т.к. это не имеет отношение к делу, ведь после середины марта 2014 года майдановцы уже официально получали огнестрелы у Авакова записываясь в нацистские батальоны.
И мне всегда было интересно, каким образом у будущего ополчения в Луганске и Донецке появилось оружие.
В 2015 году один из моих близких людей, который в 2014 служил в Луганске, сказал, что команда открыть оружейку СБУ и раздать оружие протестующим поступила из Киева. На что те сильно удивились, но сделали. (обстоятельства получения этой информации мной немного изменены, т.к. меня по этим обстоятельствам можно будет вычислить).
И в этот момент у меня весь пазл сложился.
Англосаксам нужна была гражданская война и они приготовили её на Донбассе и Харькове (об этом даже где-то Бжезинский писал до 2014 года), чтобы она там тлела, а они на основании этого удерживали в Киеве своё марионеточное правительство.
Но тут они узнают, что Путин забирает Крым. Это не входило в их планы, но они всё равно дали команду Турчинову отдать Крым, чтобы нагрузить РФ санкциями и прочим. Но план по Донбассу был реализован, т.к. им нужен был конфликт не с РФ, а конфликт между Украиной и регионами Украины.
И когда началось восстание на Донбассе против киевской хунты, то в РФ и сами офигели и не знали, что делать, т.к. этого не было в планах. Потому и были разные метания он проекта Новороссия до "минских соглашений".
А дальше вы уже сами всё знаете.
Точка зрения на произошедшее исключительно авторов канала и ни в коем случае не нацелена на то, чтобы как-то обидеть или унизить героизм людей, восставших в 2014 году против киевской хунты.
@OpenUkraine
Надо срочно заслать в американское посольство делегацию из ройзманов-латыниных-гребенщиковых, пусть они расскажут хозяевам мира про наши успехи в деле декоммунизации и десталинизации. Как мы старались, как жгли написанные предками книги, как сносили их памятники, как переименовывали улицы. Сильно ведь старались, изо всех сил, почти все коммунистические заводы уничтожили вместе с промышленностью. А белый хозяин - ты глянь, всё равно недоволен. Хозяин находит всё новые поводы для недовольства нами, такими старательными... Может, надо было чем-то другим последние 30 лет заниматься, а? Может, сейчас уже пора?
Про "южнорусских" у власти
Есть такая тема у разных хитромордых персонажей, как "южнорусскость".
Это такая тема, когда надо территорию Украины освободить, бандеровцев перестрелять, а рычаги управления отдать им, чтобы они построили новую, хорошую Украину с блэк-джеком и шлюхами. И мотивируют они это тем, что они были "ватниками" и много и долго боролись в Украине с бандерьём, но правда ничего не выбороли, т.к. зарабатывать с бандерьём было легко и приятно.
Скажу сразу, что не было у нас никакой оппозиции во власти, т.к. все они были коллаборантами Свинорейха и потому они все из себя НИЧЕГО не представляют, а потому никакой идеи "южнорусскости" мы не то, что не поддерживаем, а наоборот призываем гнать их ссаными тряпками.
Есть только один вариант с Украиной - забрать её по частям субъектами федерации, как Крым (лучше даже без референдума, в назидание другим лимитрофам), а потом поставить сюда "варягов" из РФ на рычаги управления, но чтобы, упаси Боже, тут не было никакого "южнорусского" у власти.
Т.к. все эти "южнорусские" - это мутнячки, договорнячки и прочее кумовство, которое рано или поздно закончится сепаратизмом.
@OpenUkraine
“Война – это не «Call of Duty», склады США пусты” – генерал ССО ВСУ
В эфире YouTube-канала «Politeka» бывший замсекретаря Совбеза Украины, замкомандующего и создатель ССО ВСУ генерал Сергей Кривонос, рассказал о перспективах поставок американского оружия на Украину и темпов производства вооружений в России.
“Они (русские) не только расконсервируют технику, но и они, как раз, запустили производство, их оборонпром российский в режиме 24/7, а технику они производить умеют. У них производство есть, и они его не распродали, как распродавали у нас” - так оценивает промышленный потенциал русских высокопоставленный украинский спецназовец.
«Давайте перестанем верить в сказки и думать, что где-то у американцев в хранилищах что-то припрятано. Что было у американцев рассчитано на выполнение их заданий для их вооружённых сил и то, что они дают, - то это не так уж много. Поэтому они запустили свою промышленность для того, чтобы производить большее количество боеприпасов, какие будет передавать нам. Это не так быстро, это не игра «Call of Duty», что мышкой клацнул и тебе появились боеприпасы и техника. На всё это нужно время», - так оценил темпы американской помощи генерал.
@OpenUkraine
Есть такие мысли у людей:
"Вообще, на месте Путина, я бы положил Калибр, а лучше - Кинжал (можно даже с пустой болванкой) на проходную Львовской или Ровенской АЭС, в качестве предупреждения, что в игру "постреляй по атомной электростанции" можно играть вдвоём. Вместо того, чтобы бессмысленные Совбезы ООН собирать".
Но если бы этот мыслитель хорошо подумал, то понял, что НАТО собственно этого и добивается, чтобы загадить территории славян, которые они потом опять десятки лет будут чистить и убирать (как после Чернобыля), поэтому Зеленскому и его кураторам из НАТО совершенно плевать, где и какая взорвётся АЭС на территории Украины.
Вся дрянь, которая тут произойдёт до конца СВО, всё равно будет расхлёбывать Россия, и видимо потому она ведёт себя так филигранно.
@OpenUkraine
Есть популярная у американских трампистов энциклопедия, называется Консервапедия (да, там люди все ещё называют себя консерваторами). Этакий аналог Википедии, но более базовый.
Сегодня (не спрашивайте, что я там делал) увидел статью про Зеленского, написанную так, как не пишут даже наши официальные СМИ. В выражениях трамписты вообще не стесняются: диктатор, русофоб, пособник неонацистов, марионетка Шваба (проходил по линии Young Global Leaders, дочерней структуры ВЭФ) и других западных олигархов и глобалистов, коррупционер, массовый убийца и наркоман (на главную выложен скриншот с видео, где он под веществами), нарцисс, психопат и прочие резкие, но точные определения. Хотя казалось бы, у трампистов к нему вообще ничего личного.
А теперь сравните это с тем, как Зеленский описан на "независимой" Википедии. Да даже с тем, как его преподносят российские официальные медиа. Ума не приложу, почему наши, кроме Медведева и пары других, не допускают жёстких выражений в медиа. Все ещё "уважаемые партнёры"?
(с) "Элитный резерв"
@OpenUkraine
По матрёшкам! Админы идут спать, чату доброго утра и спокойной ночи.
Все мы братья, все мы человеки. Любите друг-друга и меньше ненависти.
Только полная денацификация!
@OpenUkraine
А вот и объяснение подоспело от Мишани Подоляка про то, зачем РФ занимается "самообстрелами" на ЗАЭС
Только юг Украины, про который он говорит, уже под контролем РФ. А какой смысл тогда РФ саму себя обесточивать?
@OpenUkraine
По Стрелкову.
Я бы сейчас выждал достоверной информации.
Но уже сейчас количество повсплывавших злорадствующих пидорасов просто радует глаз. Проявляйте себя активнее. Не сдерживайте себя.
Игорь Иванович личность противоречивая, непростая, сложная, но яркая и принципиальная.
За многое ему можно сказать спасибо.
Но в этом долгом списке есть еще один пункт. Спасибо за то, что по характеру отношения к этому человеку можно отделять людей от гнилья.
Прямо таки маркер.
В Александрии Кировоградской области Украины снесли бюст писателя Максима Горького
Если Свинорейх останется, то поставят там памятник какому-нибудь чёрту рогатому.
@OpenUkraine
Действия Вашингтона и киевского режима несут опасность ядерной катастрофы.
Запорожскую АЭС обстреливают ракетами и тяжёлой артиллерией, что может привести к трагическим последствиям для жителей большинства регионов Украины и ряда стран Европы.
Ответственность за это будет лежать на Байдене и Зеленском, а также на главах европейских государств, с молчаливого согласия которых ведутся обстрелы.
Европарламенту правильно прервать каникулы, чтобы рассмотреть вопрос, несущий угрозу жизни европейских граждан.
Для защиты жилья украинцы должны иметь право владеть огнестрельным оружием, в том числе пистолетами — глава МВД Монастырский
Он пообещал, что закон о легализации оружия в течение ближайшего времени будет вынесен на рассмотрение ВРУ.
И такое, как этот закон примут.
Что ж, пойду куплю себе пару автоматов и абонемент на отстрел бандеровцев.
@OpenUkraine
Электричество в Эстонии стало «предметом роскоши» из-за своей высокой стоимости. Такое мнение высказал кандидат на пост председателя Центристской партии, руководитель Тартуского округа Яан Тоотс.
"Нужно немедленно выйти из энергообмена и воспользоваться внутренними источниками энергии. Цена на электроэнергию в Эстонии должна быть как минимум на один цент ниже, чем в Латвии и Финляндии".
При этом в Латвии цена только в августе выросла почти на 43%.
Прибалтийские тигры пробивают новое днище)
@OpenUkraine
«Каждый третий придурок на Украине хочет прекращения войны» – львовский телеведущий Остап Дроздов
"29% украинцев говорят, что они могут поступиться, ради прекращения войны кровавой мог бы быть нейтральный статус и отказ Украины от НАТО. Это за собой тянет отказ от евроинтеграции...
...у нас 29% людей, которые готовы пожертвовать Европой, европейскостью ради прекращения войны. Каждый третий готов пойти на нейтралитет, который является гибелью, самообманом, тупейшей манипуляцией. Это рассчитано на придурков."
Дроздова тяжело назвать журналистом, т.к. он даже в лучшие времена был оголтелым пропагнадоном, а сейчас и вообще с цепи сорвался, но тут интересно другое - откуда ему такую статистику дали, что каждый третий готов на любые условия, чтобы остановить войну? Ведь официально у нас 99,9% якобы до полного разгрома РФ.
А тут озвучивается такая статистика, которая более-менее реальна, судя по последним разговорам в нашем обществе. Большинство хотят хоть какого-то решения вопроса, кроме варианта остаться без жилья с голой жопой, когда у них внезапно во дворе поселятся бандеровцы, и их сразу прибьют ВКС РФ.
@OpenUkraine
Зеленский в своём ночном обращении немного заговорился: «Каждый российский военный, который… стреляет, прикрываясь станцией {ЗАЭС}, должен понимать, что становится особенной мишенью для нашей разведки и спецслужб, для нашей армии» (на его видео с 1:40 по 1:55).
Ну так и кто тогда обстреливает ЗАЭС, если он прямо угрожает находящимся там военным РФ?
Хотя всему миру пофиг, когда грохнет, только тогда и начнут скулить.
@OpenUkraine
«Вдруг, почему-то, именно еврокомиссар – какая-то женщина, – в ЕС по энергетике, у которой сейчас знатно подгорает в ожидании зимы, заводит такую песню, что «нужно передать контроль над станцией Украине». Вообще Энергодар передать. Потому что ЕС нужно электричество. То есть она, министр по энергетике ЕС, зная, прекрасно понимая, кто обстреливает артиллерией атомную станцию, по сути, шантажирует, что нужно её передать Украине. Потому что нам будет не хватать электричества. Эти папуасы нам бабки должны и будут гнать до шести мегаватт в час этой электроэнергии», - публицист Денис Селезнев
И потому ЕС закрывает глаза на обстрелы ЗАЭС, идиоты.
@OpenUkraine
Вашингтон заранее отказался признавать результаты референдумов Запорожской, Херсонской, Харьковской, Донецкой и Луганской областей о вхождении в состав Российской Федерации.
Абсолютно понятно, что Белый Дом делает это не из уважения к международному праву и принципам верховенства закона, а по вполне прагматичным причинам - Штаты стремятся сохранить за собой место мирового гегемона
В овальном кабинете пригрозили России новыми санкциями в случае вхождения вышеупомянутых областей в состав России. Американцы пообещали использовать все возможности. И на данный момент это не пустой звук, пока США контролирует глобальные финансовые инструменты и международную торговлю, нам покоя не будет.
Мир глобален и возможностей для полной блокировки РФ не так то и много, но нам ограничивают доступ к технологиям, тормозят наше развитие. Таким образом насчитывают на постепенное удушение страны и последующий ее раздел.
Я считаю, что недооценивать эту опасность нельзя, стране нужна модернизация. Нам нужны прорывы на основных научно-технических направлениях, но нельзя забывать и о базовых бытовых потребностях. Конечно же есть определенные успехи в некоторых областях, но это далеко не тот масштаб модернизации, который нам нужен.
Самая большая сложность заключается в том, что берясь за одну проблему мы видим цепочку уязвимостей в других областях, без устранения которых не выйдет прокачать что-то одно. Я абсолютно не из лагеря всепропальщиков и считаю, что перед нами стоят полностью преодолимые, хоть и нетривиальные препятствия. Невозможно сходу построить полупроводниковую промышленность без модернизации экономической, образовательной, социальной и даже идеологической систем. Более того, для достижения результата, нам нужно освоить более примитивные процессы.
Подвижки в направлении развития есть, но их широта и темпы недостаточны. Без быстрой и качественной модернизации страна не погибнет, но и не подтвердит своего имперского статуса.
Уверен что Президент и Правительство действуют эффективно, положительные результаты их тяжелого труда очевидны. Особенно выделяются усилия Мишустина по организации цифрового администрирования, робототехники, машиностроения и других областей народного хозяйства. Основную проблему вижу в классе бюрократии сросшейся с капиталом, для которого любые прогрессивные изменения общества и движение вперёд не просто бесполезны, но и убийственны. Именно в этой страте общества подпитывается так называемая ”партия слива”. Для этой категории лиц гораздо важнее возможность эксплуатировать природные богатства страны и вывозить капитал на запад, чем развивать окружающую среду своей родины.
Проблемы более менее понятны и даже в общих чертах видны пути их решения, но хватит ли воли и внутренней силы для действий?
P.S. А санкции страшны только слабым, самодостаточные общества имеют необходимыесилы, чтобы творить историю@OpenUkraine