Сетевые Свободы. Страница 27

Западные IT-гиганты оплатят суверенный Рунет и уйдут из него Привет! Это Дамир Гайнутдинов. Написал для Forbes колонку по следам последних суперштрафов для Google и Meta, делюсь с вами. Сумма назначенных компаниям штрафов — около 9,21 млрд рублей — лишь немногим меньше запланированных расходов на строительство инфраструктуры суверенного Рунета в 2022 году (10,8 млрд). «Оборотные» штрафы можно выписывать хоть каждый день, кроме того, есть еще не применявшаяся часть 6-я статьи 13.41 КоАП, предусматривающая за «повторное неудаление» призывов к экстремизму штраф до 20% годовой выручки. До сих пор, судя по всему, компании исправно платили штрафы. Заплатят ли сейчас - вопрос открытый, однако нет никаких особенных экономических причин чтобы этого не сделать. Пока Big Tech старались не жечь за собой мостов. Технических рычагов давления на них у российских властей теперь хватает. Все это выглядит как последнее предупреждение перед вступлением в силу ФЗ «О деятельности иностранных лиц в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на территории Российской Федерации», требующего открыть в России полноценные представительства и тесно сотрудничать с Роскомнадзором. Сейчас в реестре Роскомнадзора 13 компаний: кроме Google и Meta, это Apple, Twitter, TikTok, Telegram, Zoom, Likeme, Viber, Discord, Spotify, Pinterest и Twitch. Репутационно российским властям важно, чтобы хотя бы некоторые из них в ближайшее время начали «конструктивно сотрудничать». Учитывая, что претензии Кремля в последнее время приобретают явный экстерриториальный характер (достаточно вспомнить реакцию на вечный бан YouTube-канала RT DE за фейки), коллизия с зарубежным регулированием неизбежна. Для крупных сервисов этого выбора по сути нет, а значит, если позиция российских властей не изменится, уход Big Tech предрешен. Отечественным ютуберам и инстаблогерам придется искать себе другие площадки. И уже есть те, кто планирует на этом заработать, - консолидация Газпромом контроля в VK и выход из него формально частной USM Holdings свидетельствует о том, что государство чувствует себя в силах завершить создание изолированной IT-экосистемы, после чего в несговорчивых западных сервисах не будет никакой необходимости.

«Песня "Порнофильмов" — не экстремизм» — адвокат группы. Суд запретил кавер на знаменитый панк-хардкор Джелло Биафры из 1980-х Привет, это адвокат Станислав Селезнев, представитель лидера группы «Порнофильмы» Владимира Котлярова. Расскажу, почему песня «Нищих убивай!» — не экстремизм. Волгоградская прокуратура с ЦПЭ летом этого года искали во «Вконтакте» экстремизм и наткнулись на страницу 17-летнего подростка. Парень оказался явным фанатом панк-хардкора, в его аудиозаписях среди прочих обнаружились две песни «Порнофильмов». Прокурор, как обычно, заказал лингвистическое исследование обеих, штатный полицейский лингвист установила, что первая песня «Религиозный фанатик» — ещё ничего, а вторая — совсем плохая, содержит «высказывания побудительного характера, призывающие одну группу лиц, объединенных по признаку происхождения, проживания и социального статуса к враждебным действиям по отношению к другой группе лиц». Заинтересованными лицами привлекли Минюст и Роскомнадзор, которые попросили рассмотреть дело в их отсутствие. Прокуратура вызывала в суд подростка, его маму и папу, но никто не пришёл. Дзержинский суд Волгограда за 15 минут рассмотрел дело и иск прокурора удовлетворил. За это время судья успел открыть заседание, озвучить исковое заявление, заслушать объяснения, огласить 100 страниц материалов дела, удалиться в совещательную комнату, обдумать решение, вернуться и огласить его резолютивную часть. А вот что оказалось за пределами зашоренных глаз тройки прокурор — полицейский лингвист — судья. 📌 Привлечь к участию в процессе автора и исполнителя песни никто даже не попытался, хотя в осмотре страницы группы прямо указана контактная информация продюсера. Одно лишь это обстоятельство является безусловным основанием для отмены решения. Подобные ситуация и ранее встречалась в судебной практике по делам, связанным с ошибочной оценкой смысла и значения культурных явлений и творческих произведений. Так, прокурор Новосибирской области был вынужден вносить надзорное представление на вынесенное по его же заявлению решение суда о признании экстремистским материалом сатирической картины известного художника Васи Ложкина «Великая прекрасная Россия». 📌 Суд удовлетворился заключением лингвиста о буквальной трактовке текста песни. При этом материалы дела не содержат сведений о том, чтобы хоть кто-либо пробовал песню хотя бы прослушать, не говоря уже о попытке понять контекст её появления. Ранее Ярославский областной суд, отклоняя иск прокурора о признании экстремистскими материалами песен группы «Кровосток», критически оценил «исследование музыкальных композиций, выводы которых были основаны исключительно на анализе текстов, и буквальном толковании экспертами использованных авторами песен слов и выражений». Защита привлекла к исследованию песни комиссию заслуженных экспертов, состоящую из музыковеда, литературоведа и лингвиста — профессора, доктора и кандидата наук. Они установили, что субъектом всех высказываний песни «Нищих убивай!» является лирический герой произведения, но не автор, а речевые акты призыва подражать лирическому герою в тексте отсутствуют, так как произведение является типичным сатирическим памфлетом. 📌 Отдельное заключение для суда подготовил Артемий Троицкий — один из крупнейших специалистов по рок-музыке в русскоязычном мире. В своём исследовании он обратил внимание, что песня «является кавер версией знаменитой «Kill the poor» американских панков Dead Kennedys — шокирующего и безжалостного приговора капитализму и его бесчеловечной сущности. В переводе Котлярова сохранены все детали оригинального текста». Отдельно музыкальный критик отметил, что иное прочтение песни «Нищих убивай!» просто абсурдно. Мы обратились в суд с просьбой отменить решение о признании песни экстремистской. «Медиазона» описала всё в деталях, почитайте.

Луховицкий районный суд Московской области запретил сайт ОВД-Инфо. Как видно из карточки дела, в качестве заинтересованного лица привлекли только Управление РКН по ЦФО. Кстати, именно это подразделение Роскомнадзора выписывает сотни протоколов всем московским, федеральным и зарубежным медиа. Собрались судья, прокурор и РКН и порешали на троих. Хотя, готовы поспорить, что РКН просил рассмотреть дело in absentia. Вопреки требованию ст.265.3 КАС РФ владельцев сайта в деле не было. Это - 100% основание для отмены решения в апелляции. Подобную практику по делам о запрете информации в интернете можно считать вполне сложившейся. Судебный акт в силу не вступил, однако с 2018 года решения о запрете информации в интернете обращаются к немедленному исполнению. Отсюда и срочное внесение в реестр, и требование от социальных сетей удалять аккаунты проекта.

Сетевые Свободы. Итоги 2021 года Всем привет, это Дамир и Стас – команда Сетевых Свобод. Мы запустили наш проект 2 марта: год еще не отработан, но традиция требует в конце декабря подводить итоги. 📈Несколько цифр Более 150 консультаций получили журналисты, блогеры и пользователи социальных сетей. Большинство обращений поступили на горячую линию. Если вам нужна юридическая помощь в связи с преследованием за слова – пишите нам, постараемся помочь. В рамках нашего проекта 44 адвоката работают по 85 делам: защищают привлекаемых к ответственности за высказывания в Сети; оспаривают незаконные действия и решения органов власти; представляют интересы ответчиков по гражданским искам. В 2021 году мы отправили 28 жалоб в ЕСПЧ, 3 ранее поданные жалобы Суд коммуницировал. 🏆Наши победы 17 дел об административных правонарушениях, когда пользователей соцсетей обвиняли в распространении фейков, возбуждении вражды, распространении экстремистских материалов или демонстрации запрещенной символики, были прекращены на разных стадиях производства. Наши адвокаты добились прекращения 2 уголовных дел (о клевете на судью и оправдании терроризма), взыскали компенсацию за незаконное преследование по другому делу об оправдании терроризма, а также защитили права редакции СМИ по иску о защите деловой репутации коммерческой компании. В начале декабря ЕСПЧ опубликовал постановление по двум жалобам карельского правозащитника и активиста Максима Ефимова: Суд признал нарушение статей 10 и 11 Конвенции, указав на недостатки антиэкстремистского законодательства и подтвердив, что критика религиозной организации – не экстремизм. 🚀Стратегические дела о технологиях 1️⃣ В прошедшем году мы подали в ЕСПЧ группу жалоб, касающихся отказа российских судов привлечь к ответственности ООО «В Контакте» за раскрытие личных данных пользователей по немотивированным запросам полиции; эти жалобы уже зарегистрированы. 2️⃣ В марте мы в прямом эфире следили за тем, как замедление Twitter рушит сайты госорганов. А сейчас старший партнер проекта адвокат Станислав Селезнев вместе с четырьмя популярными авторами в Таганском суде Москвы намерен сформулировать стандарты применения технологии централизованного контроля трафика и добивается признания незаконной практики произвольного замедления популярных интернет-платформ. 🤓Аналитика Кроме защиты в судах мы внимательно следим за развитием ситуации с правами человека в цифровую эпоху, анализируя тренды и сравнивая подходы. Весной мы презентовали наш проект одновременно с докладом «Свобода интернета 2020: Вторая волна репрессий», отметив, что итогом 2020 года стало в целом завершение создания нормативной базы суверенного Рунета и окончательный выбор курса на полную цифровую изоляцию. Через месяц мы опубликуем очередной годовой доклад, над которым сейчас работаем, и проанализируем насколько далеко зашла Россия на этом пути. В июле руководитель международной практики Международной Агоры Кирилл Коротеев и руководитель Сетевых Свобод Дамир Гайнутдинов представили доклад «Распознавание лиц: предчувствие антиутопии», в котором проанализировали распространение facial recognition и сравнили регулирование этой полезной и опасной технологии в разных регионах мира. 👨‍🎓Образование В прошедшем году мы провели две Киберправовые школы для 36 юристов и адвокатов, работающих по делам, связанным с интернетом и технологиями. Многие их них продолжают сотрудничать с нами по делам. Адвокат Селезнев выступил с серией вебинаров для адвокатов и журналистов, посвященных вопросам кибербезопасности, фиксации и оспариванию доказательств в интернете и использованию цифровых инструментов адвокатами в профессиональной деятельности. 💾 Запись вебинаров «Как грамотно фиксировать доказательства из интернета», «Адвокат и IT-безопасность», «Программы, гаджеты, лайфхаки и прочие современные инструменты для адвоката, которые помогают все успевать», «Как адвокатам вести соцсети» можно приобрести здесь. 🤶 Спасибо за то, что читаете наш канал и интересуетесь правами человека. Берегите себя! Надеемся, что новый год будет лучше уходящего.

Суд в Челябинске подтвердил, что называть полицейских «м*сорами» — не экстремизм Ленинский районный суд Челябинска прекратил дело Александра Леванова по ст. 20.3.1 КоАП за отсутствием состава правонарушения. Защищает Леванова адвокат Андрей Лепёхин.

🔴 Суд заблокировал YouTube-канал Соболь за «единую тематическую направленность» Судья Тверского районного суда Москвы отказала в удовлетворении иска о признании незаконным запрета YouTube-канала Любови Соболь. Об этом сообщил адвокат Леонид Соловьев. Мотивированное решение еще не готово, однако основания отказа, вероятно вытекают из возражений представителя прокуратуры. Ведомство ссылается на решение Мосгорсуда о ликвидации ФБК и запрете деятельности Штабов Навального на основании ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности". "Перечисленные выше организации действуют под общим руководством Навального, Волкова, Ашуркова, Жданова, Соболь, Певчих, Гусевой и других лиц, имеют общие цели, формы и методы их достижения... организуют и проводят незаконные массовые публичные мероприятия. Перечисленные выше проявления экстремистской деятельности, в том числе призывы к участию в реализации проекта экстремистских организаций - "Умное голосование"... установлены в ходе мониторинга YouTube-канала "Любовь Соболь". Публикуемые на канале видеоматериалы объединены единой тематической направленностью, - это продвижение и информационное сопровождение проектов экстремистских организаций, оправдание и пропаганда деятельности экстремистского характера. В них систематически демонстрируется электронный указатель страницы сайта проекта "Умное голование" с призывами (побуждениями) к участию в нем - к участию в экстремистской деятельности", - говорится в документе, представленном в суд.

🦠Новосибирцу назначили штраф ниже низшего по делу о коронафейке 💉Мировой судья проявил снисхождение к Дмитрию Коноплеву, который усомнился в безопасности вакцины против коронавируса. При повторном рассмотрении дела по ч.9 ст.13.15 КоАП Коноплеву назначен штраф 15 тысяч рублей, при минимальной планке 30 тысяч. Суд отметил, что количество просмотров поста и отсутствие "негативных последствий" не важны для квалификации правонарушения, а также не стал устанавливать заведомую ложность высказывания, удовлетворившись заявлением Росздравнадзора. Юридичесую помощь оказывает адвокат Владимир Васин.

Друзья, мы открываем сбор для Сергея из Астрахани. Сергей известный в Астрахани активист. В своей деятельности он поднимает вопросы: злоупотреблений полномочиями, бездействия и сокрытия правонарушений сотрудниками МВД. Такая деятельность не оставляет полицейских равнодушными. Ожидаемо, в июне 2021 года. появилось дело о "явном неуважении к обществу и государству". И решение суда штраф - 30 тысяч рублей. Пока Сергей с юристом Сетевых Свобод Станиславом Селезнёвым готовили апелляцию, в сентября, появился ещё один протокол и 23 числа, прошло судебное заседание. В котором судья переквалифицировал статью "Возбуждение ненависти и унижение человеческого достоинства" на более тяжкую. И вот Сергея снова судят за "явное неуважение к обществу и государству" а это хулиганство. По этой статье, Сергея штрафуют, по верхней планке, уже на 100 тысяч. Ещё одно дело на активиста возбуждают в октябре. И судья, чтоб наверняка отбить у Сергея желание искать правду, присуждает ещё один штраф в 100 тысяч. Компания, где Сергей работал, не пережила пандемию в настоящее время он находится в статусе безработного. Поиски работы осложняются "известностью", много времени отнимают всевозможные следственные и судебные мероприятия. Приходится перебиваться случайными подработками, но их едва хватает на содержание семьи. У активиста двое детей, один из которых новорожденный. В такой ситуации денег на оплату таких безумных штрафов у семьи нет. Сроки оплаты первого штрафа, в 30 тысяч рублей, истекли. Друзья, мы объявляем сбор на 230 тысяч рублей. В преддверии нового года хочется поверить в чудо. Для Сергея и его родных настоящим подарком будет наша с вами поддержка. Вы можете сделать перевод на карту Сбербанка: 4276050018427579 Друзья, мы просим вас помочь Сергею и его семье в оплате штрафа. Как всегда, будем благодарны за помощь распространении.

Штрафы за неуважение к власти — полиции, губернатору и президенту 🏛Астраханский областной суд сегодня отклонил жалобу Сергея Дерюшкина по делу о неуважении к сотрудникам правоохранительных органов в Instagram. Всего Дерюшкина обязали выплатить 230 тысяч рублей по трем делам о неуважении. Из них 100 (сто тысяч) и 30 (тридцать тысяч) за употребление производных от слова «мусор» при оценке некомпетентных сотрудников полиции. А также 100 (сто тысяч) — за употребление слова «п…ас» при оценке некомпетентных сотрудников ГИБДД и судебных приставов. 🏛Только что в Хабаровске на 30 000 рублей оштрафовали журналистку Татьяну Хлестунову по той же части 3 статьи 20.1 КоАП РФ за публикацию в Instagram стихотворения «О Мише и Вове». Речь в нём, согласно позиции обвинения, идет о губернаторе Хабаровского края Михаиле Дегтярёве и президенте Владимире Путине. Дела ведут адвокаты Сетевых Свобод.

💥ЕСПЧ присудил 10 тысяч евро руководителю Карельской молодежной правозащитной группы Максиму Ефимову Сегодня Европейский суд по правам человека опубликовал постановление по жалобам карельского активиста Максима Ефимова и созданной им организации. В 2011 году Ефимова обвинили в возбуждении религиозной вражды и унижении достоинства представителей РПЦ и православных верующих – в издаваемой им газете «Час ноль» появилась заметка «Карелия устала от попов», в которой он резко высказался о чрезмерно тесном сотрудничестве карельской епархии РПЦ с республиканскими властями. Под угрозой помещения в психиатрический стационар Ефимов уехал в Эстонию, где позже получил политическое убежище. Руководимая им организация в 2014 году была ликвидирована Верховным судом Карелии в связи с тем, что ее учредителем являлся гражданин, обвиненный в экстремизме. В 2018 году Карельское региональное отделение межрегиональной молодежной общественной благотворительной организации «Молодежная правозащитная группа (МПГ)» было внесено в Перечень общественных объединений и религиозных организаций, в отношении которых судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности по основаниям, предусмотренным ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности». ЕСПЧ отметил, что критическая публикация была адресована религиозной организации, а не касалась отдельных верующих, и не призывала к дискриминации, не говоря уже о подстрекательстве к насилию или запугиванию. Также не было доказано, что какие-либо фактические утверждения в оспариваемой публикации, такие как строительство церквей за государственный счет, превращение детских садов в религиозные объекты или существование граффити, были ложными или клеветническими по своему характеру. Суд также указал, что положения российского антиэкстремистского законодательства, допускающие ликвидацию НКО из-за включения учредителя в реестр экстремистов в той части, в которой это возможно фактически на основании решения следователя о признании подозреваемым или обвиняемым, не соответствуют критерию «качества закона». ЕСПЧ признал нарушение статей 10 и 11 Конвенции и присудил Ефимову 10 тысяч евро в качестве компенсации морального вреда.

🏛Суд в Кемерово арестовал Вячеслава Чернова на десять суток за видеоролик в Instagram. Прокурор просил назначить штраф В сентябре сотрудники ЦПЭ обнаружили в его Instagram два видеоролика, высказывания из которых прокуратура сочла проявлением экстремизма, а именно возбуждением ненависти к группам лиц (следует из справки о лингвистическом исследовании): ✅ государственные служащие (ролик № 1); ✅ представители судебной власти (ролик № 1); ✅ депутаты (ролик № 1); ✅ высшие исполнительные и распорядительные органы Кузбасса (ролик № 2). В своих видеороликах Чернов делился мнением о возможном участии Игоря Прокудина, государственных служащих и депутатов Таштагольского райсовета в рейдерском захвате его имущества. В сентябре Чернов выступал в качестве кандидата в депутаты Госдумы от партии Яблоко и сообщал о фальсификациях. Суд рассмотрел первое дело об экстремизме по ст. 20.3.1 КоАП РФ. Через час назначено рассмотрение дела за второй ролик. Защищает Чернова адвокат Мария Янкина.

В Хабаровске полицейские опросили друг друга по делу о неуважении к власти 👮‍♂Капитан полиции в суде признался, что ему не хватало доказательств. В ходе очередного заседания по делу о неуважении к власти в отношении журналистки Татьяны Хлестуновой суд допросил капитана полиции Игоря Иценко, который признал, что опрошенный в качестве очевидца гражданин Евгений Основин также является сотрудником полиции и не случайно посещал митинги с 2020 года, а осуществлял наблюдение за участниками. Объяснения Основина представлены как единственное доказательство администрирования аккаунта в Instagram. 📱В этом документе Основин сообщает также, что почти год мониторил аккаунт, публикация из которого послужила основанием для преследования журналистки. В связи с тем, что полицейский в ходе опроса коллеги не разъяснил права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ, суд рассмотрение дела снова отложил и вызвал Основина для допроса в качестве свидетеля. Следующее судебное заседание состоится 10 декабря в 12:00 в Центральном районном суде Хабаровска. "Сетевые Свободы" оказывают юридическую поддержку.

🗼Карим Ямадаев попросил убежище во Франции. И подал жалобу в ЕСПЧ 🇪🇺 В Европейский суд по правам человека направлена жалоба на недопустимое вмешательство в свободу творчества Карима Ямадаева. С января 2020 по март 2021 года он находился в СИЗО по обвинению в пропаганде терроризма и оскорблении должностного лица. А в марте Центральный окружной военный суд в Самаре приговорил Ямадаева к уплате штрафа в размере 300.000 рублей. Кроме того, Росфинмониторинг на восемь лет внёс его в список террористов и экстремистов. 🇫🇷 Сегодня же Карим Ямадаев сообщил, что получил статус соискателя политического убежища во Франции. С его слов, сигналом к отъезду послужила ситуация, в которую его поставили люди с оружием, представившиеся сотрудниками ФСБ, которые в сентябре этого года силой затолкнули его в черный микроавтобус и, надев на голову мешок, пригрозили новым уголовным делом в случае, если Ямадаев не откажется от жалобы в Европейский суд. Интересы Карима Ямадаева в ЕСПЧ представляет адвокат Андрей Сабинин.

💉Для медицинских фейков предлагается отдельный состав правонарушения На Портале нормативных актов опубликован предлагаемый к внесению в Госдуму законопроект о дополнении статьи 13.15 КоАП новым пунктом 10.3 об ответственности за распространение через СМИ или интернет предложений покупки или доставки медицинских документов в нарушение установленного порядка, если эти действия не образуют состава уголовного преступления В качестве наказаний предусмотрены штрафы: 🔸 для граждан - от 100.000 до 200.000 рублей с конфискацией предмета административного правонарушения или без таковой; 🔸 для должностных лиц - от 200.000 до 500.000 рублей; 🔸 для юридических лиц - от 500.000 до 1.000.000 рублей с конфискацией предмета административного правонарушения или без таковой. ❗️Также предлагается понизить ответственность за повторное распространение фейковых новостей, которые: - фактически повлекли негативные последствия (пункт 10 той же статьи 13.15 КоАП); - связаны с чрезвычайными ситуациями (пункт 10.1 той же статьи 13.15 КоАП) для юридических лиц; - повлекли смерть человека (пункт 10.2 той же статьи 13.15 КоАП) для юридических лиц; - связаны с изготовлением медицинских документов (пункт 10.3 той же статьи 13.15 КоАП) в виде штрафов: 🔸 для граждан - от 200.000 до 300.000 рублей с конфискацией предмета административного правонарушения или без таковой - сейчас от 300 до 400 тысяч рублей; 🔸 для должностных лиц - от 500.000 до 700.000 рублей - сейчас от 600 до 900 тысяч рублей; 🔸 для юридических лиц - от 1.000.000 до 5.000.000 рублей с конфискацией предмета административного правонарушения или без таковой ☝️ Содержание законопроекта позволяет ожидать также появления новых составов или ужесточения статей 207.1 и 207.2 Уголовного кодекса. ❗️UPD. Информация о содержании пункта 11 в редакции законопроекта скорректирована. Авторы законопроекта предлагают не повышение, а понижение ответственности за повторное распространение фейковых новостей.

Роскомнадзор впервые официально подтвердил, что не может блокировать отдельные страницы на ресурсах, использующих https В суде по иску Любови Соболь, оспаривающей запрет своего youtube-канала, Роскомнадзор признался в неисполнении требования Генпрокуратуры об ограничении доступа к запрещенной информации. В отзыве ведомства, полученном адвокатом Леонидом Соловьевым, говорится, что «доступ к youtube-каналу Истца <…> Роскомнадзором не ограничивался в связи с техническими особенностями и архитектурой информационного ресурса youtube.com (использования шифрованного протокола передачи данных - https), исключающими возможность ограничения доступа к отдельным указателям страниц информационного ресурса». Как видно из базы Роскомнадзора, адрес канала Соболь в Реестре запрещенной информации отсутствует. 📅Следующее судебное заседание по делу состоится 16 декабря в 09:00.

🍏Apple против разработчиков «шпиона» Pegasus Apple Inc. подала в суд на компанию Q Cyber Technologies и ее «дочку» NSO Group Technologies — разработчика Pegasus — софта, который использовался для слежки за журналистами и правозащитниками. Мы прочитали иск для вас. В документе ответчики названы «наемниками XXI века, которые создали сложнейшие механизмы киберслежки, допускающие систематический и вопиющие злоупотребления. Они проектируют, разрабатывают, продают, доставляют, развертывают, эксплуатируют и поддерживают агрессивные и разрушительные вредоносные и шпионские продукты и услуги, которые использовались для нанесения ущерба пользователям, продуктам и компании Apple». NSO Group, говорится далее, — «Ради собственной коммерческой выгоды позволяет своим клиентам злоупотреблять этими продуктами и услугами, чтобы преследовать отдельных лиц, включая государственных служащих, журналистов, бизнесменов, активистов, ученых и даже граждан США». Основные тезисы иска: 📍 ответчики нанесли ущерб интересам Apple, а также нарушили фундаментальные права человека, создавая и поддерживая ПО, эксплуатирующее уязвимости и позволяющее следить пользователями в интересах анонимных заказчиков; 📍 NSO, пытаясь уклониться от ответственности, ссылалась на свое право пользоваться некоторой формой «суверенного иммунитета» на основе статуса правительств, которым, по их утверждениям, они продают свои продукты и услуги; 📍 NSO использует уязвимость, названную ForcedEntry, которая существует в версиях iOS до 14.8, macOS до Big Sur 11.6, а также watchOS до 7.6.2; 📍 Apple была вынуждена приложить много усилий, чтобы закрыть уязвимость и обеспечить безопасность своих продуктов, в том числе в связи с соответствующими запросами правительства. Требования Apple: 1️⃣ навечно запретить ответчикам доступ к любым серверам, устройствам, оборудованию, программному обеспечению, приложениям или другим продуктам или услугам Apple; 2️⃣ обязать ответчиков раскрыть местонахождение всей информации, полученной с любых устройств Apple, а также удалить ее ​и идентифицировать всех лиц, ранее получивших к ней доступ; 3️⃣ навечно запретить ответчикам разрабатывать или позволять другим использовать любое шпионское или вредоносное ПО на устройствах Apple; 4️⃣ выплатить компенсацию, размер которой будет установлен в ходе судебного разбирательства.

Уголовное дело Виталия Дрыженко о возбуждении вражды к сотрудникам полиции прекращено за отсутствием состава преступления Об этом сообщает адвокат Станислав Спивак, сотрудничающий с «Сетевыми Свободами». Напомним, что весной Заволжский районный суд Ярославля вернул дело в прокуратуру, указав, что «насилие или угроза его применения, предусмотренные в качестве квалифицирующего признака по п.«а» ч. 2 ст. 282 УК РФ, должны в любом случае носить реальный, а не виртуальный характер, то есть они должны содержаться в непосредственных действиях виновного лица, а не в содержании информационных посланий, распространяемых им в публичное пространство». Сегодня следователь окончательно прекратил уголовное преследование Дрыженко по ст. 282 УК РФ. Доказательств реальности угроз следствию установить так и не удалось. Между тем Виталию Дрыженко в четвертый раз предъявлено обвинение по ст. 280 УК РФ (призывы к экстремистской деятельности), уголовное дело с обвинительным заключением направлено прокурору.

Новокузнецкая полиция заинтересовалась активистами, выступающими против QR-кодов Полицейские вызывают для опросов и составления протоколов по статье о распространении фейков (ч.9 ст.13.15 КоАП) граждан, которых подозревают в причастности к созданию видеообращения, опубликованного вчера в YouTube-канале ANGEL-A, а также тех, кто его репостил (!). Активисты предполагают, что причина — в назначенной на завтра встрече с главой Кузбасса Сергеем Цивилёвым.