Американская политика и международные события. Президентские выборы 2020 года в США и эпидемия коронавируса. Повседневная жизнь в Нью-Йорке. Бытовые наблюдения и комментарии эксперта.
A Russian fighter jet forced down a US Air Force drone over the Black Sea on Tuesday after damaging the propeller of the American MQ-9 Reaper drone, according to the US Air Force.
Пишут-пишут все про банки, а главного так никто и не сказал.
Главная особенность нынешнего кризиса – разрушение доверия к банковской системе США.
Вспомним 2008 год, много там было плохого, но суть в том, что мухлевали с ипотечными кредитами, чёрт ногу сломит, в результате всё обвалилось, финансисты плохие, чиновники не доглядели и пр. До масс далеко.
А сейчас что? Живёт себе свежемыслящий инноватор, например, «зелёную экономику» стартапит, может, даже ахинею Айн Рэнд почитывает, но денежки хранит всё равно в банке. А как иначе? Разве может что-то случиться? Америка же! Велено думать, что в банках надёжно.
И вдруг – раз! И нет ничего! То есть, конечно, в пределах 250 тысяч, гарантированных государством. Остальное лотерея. Меня разбуди ночью, я скажу, 250 тысяч в Америке, миллион четыреста в России, дальше рулетка. А тут люди веруют.
Реальность поправляет. Завтра, посмотрев новости, многие задумаются «а как там мои средства?», а потом и в банк, чего доброго, пойдут забирать. Понятно, что не у всех больше 250 тысяч, но тем не менее, для компаний уж точно актуально.
Что остаётся? Деньги печатать, чтобы всем депозиты отдавать. Сейчас, конечно, все решительно всё отвергают. Но мы поживём и увидим.
А далее, напомню, мировая финансовая система держится на таком же доверии к доллару. И с каждым новым решением напечатать ещё, это доверие убывает, чем больше печатают, тем быстрее. Конечно, завтра всё не рухнет, но верёвочка вьётся всё быстрее...
Вижу, что моя вчерашняя реплика получила резонанс. Наблюдая за последовавшими дискуссиями, вспомнил, что давно собирался написать о важнейшем моменте.
Не вдаваясь в обсуждение законодательства разных стран об иностранных агентах, хочу сказать о главном применительно к США. В Америке есть две вещи, «прошитые» у подавляющего большинства образованных людей. Во-первых, эффективнейшая система распознавания «свой/чужой». Во-вторых, ещё более эффективный инструмент общественных, если угодно, ненасильственных репрессий. О последнем написал ещё Токвиль в «Демократии в Америке», а за двести лет его ещё больше отладили.
Например, комментирующие, живописуя жестокости российского законодательства об иностранных агентах, среди прочего вспомнили, что иностранным агентам нельзя преподавать. Что же вы думаете? Какого-нибудь иранского лоббиста (понимаю, что сказочно, но для примера) допустят где-нибудь в США до преподавания? У человека «волчий билет», для этого и законов никаких не нужно, все всё понимают. И так во всём.
В сухом остатке рекомендую не заниматься буквоедством, сравнивая нормы законодательства, страны и общества разные. За деревьями важно видеть лес, саму идею иностранного агентства.
Решили, значит, на этой неделе в одном государстве, по примеру соседней крупной державы, учитывать иноагентов, чтобы ограничить вмешательство в свою национальную жизнь другой, далёкой, но, возможно, ещё более мощной державы.
Вот вы, любезные читатели, о каком государстве сейчас подумали?
А я о Канаде.
Думаю, что Фридману с Авеном за всё это время уже неоднократно объясняли, что ради снятия санкций им не доли надо продавать, а устраивать переворот в России. Понятно, что они не хотят, но тем не менее. Это, интересно, у них наивность или упрямство?
Большинство республиканцев в Палате представителей небольшое, но достаточное чтобы качать лодку. Например, поделились видео беспорядков 6 января. Не тем, что по телевизору показывают, а внутренним, с камер Конгресса. Получилось интересно.
Например, любезные читатели вряд ли забыли полуголого мужика с рогами, которому дали 41 месяц за участие в ужасном подрыве демократии. А на видео сей мужик просто вежливо ходит в компании двух полицейских, которые ему ещё и двери открывают.
Вообще, если говорить серьёзно, американцы очень хорошо умеют в слова. Определение «проукраинская» идеально выверено. «Про» оно за, но причём здесь украинское государство или даже украинцы? Велено думать, что весь мир поддерживает Украину. Вот, может, и были какие-нибудь профессора на пенсии из Вермонта. Да и мало ли кто…
Читая новости, понял, что предоставление неограниченной помощи Украине приобретает новый смысл.
Если «проукраинская группа» настолько могущественна, её расстраивать, конечно, нельзя. Могут и Белый дом взорвать, не говоря уже про другие объекты…
А если таких групп несколько?
New intelligence reporting amounts to the first significant known lead about who was responsible for the attack on the Nord Stream pipelines that carried natural gas from Russia to Europe.
Американские СМИ, в большинстве своём продемократические, принялись изо всех сил расписывать, какой отличный кандидат губернатор Флориды Десантис. Идея проста: поверит он в свои силы, выдвинется, посеет вражду в республиканском электорате, Трампа понервирует, за многомесячные скандальные праймериз прочую публику от республиканцев оттолкнёт, Байдену будет легче.
Наблюдать это забавно. Ясно, что даже если Десантис выдвинется, Трамп всё равно его победит. То есть, всё по-старому, видим, что СМИ в США остаются партийными. В обратном может убедить только статья в какой-нибудь «Нью-Йорк Таймс» «Всё равно Трамп самый вероятный кандидат от республиканцев». Но этого не будет, физически не могут такого опубликовать.
Причина принципиальной нерешаемости межрасовых проблем в США очень проста: краеугольным камнем социальной жизни и политики является жёсткая классификация всех по цвету кожи. Нельзя быть просто человеком или, скажем, американцем, все обязаны иметь цвет и этот цвет декларировать. На фото – ветеран, которому намедни Байден вручил медаль за Вьетнам. Так вот ветеран везде записан чётко как «чёрный». О его черноте судите сами. Можете погуглить, Paris Davis зовут человека. СМИ так и пишут, например, «Чёрному дали медаль». Не, скажем, «Награда нашла героя» или «Слава американскому герою», а именно так, с цветом. Причём это не расизм белых, заклеймивших афроамериканцев, а сознательная позиция последних, «мы чёрные, мы другие». В таких условиях не приходится удивляться наличию проблем, вместо гармоничного сожительства всех идёт постоянное выяснение, кто какого цвета.
Чтобы любители разнообразных теорий заговора не скучали на выходных подоспела новость: елей для помазания короля Карла на царство в Иерусалиме готовит православный патриарх.
Кстати сказать, думаю, завести отдельный канал с возможностью комментариев и обсуждения. Как раз для таких новостей!