С берега Гудзона. Страница 3
2420
@NY_USA_World
Американская политика и международные события. Президентские выборы 2020 года в США и эпидемия коронавируса. Повседневная жизнь в Нью-Йорке. Бытовые наблюдения и комментарии эксперта.
-
С берега Гудзона
Отвечают мне… Что тут скажешь? Ещё Волга впадает в Каспийское море, только всё равно непонятно, зачем об этом писать пустую статью в популярном СМИ. Образ будущего Напротив, статья про действия ЦРУ на Украине очень близка к реальному положению дел, так во всяком случае реагируют специалисты по мониторингу действий разведок. Другое дело, что детали операций не раскрыты, об их наличии только проговаривают. Для ЦРУ основная работа по Украине - сбор данных об использовании военной техники по линии НАТО-Украина, а у МИ-6 в этом плане руки развязаны, больше маневров для планирования операций.
-
С берега Гудзона
Похоже, что непонятно почему популярная статья в Newsweek о ЦРУ – это первый образец объёмного материала на серьёзную тему в известном СМИ, написанного чат-ботом или, как это стало модно говорить, ИИ. Иначе никак невозможно объяснить такое количество банальщины и «воды» в одном тексте. Если это не инновационная идея редакции, я бы серьёзно задумался о целесообразности выплаты гонорара автору. -
С берега Гудзона
Чем больше я читаю всяких опросов, прогнозов и раскладов, тем очевиднее становится смысл для демократов обвинений против Трампа. Ясно, что посадить его до выборов или хотя бы не допустить до них не получится. Однако, чем больше обвинений, да ещё и порядком надуманных, тем ярче образ преследуемого. (До конца года, по всей видимости, будет ещё одно, за шестое января, и ещё одно вероятно, за давление на губернатора Джорджии для пересчёта голосов.) А этот образ фактически гарантирует победу Трампа на республиканских праймериз. Ставка демократов на то, что одиозность Трампа делает его бесперспективным кандидатом на всеобщих выборах. Именно поэтому Белый дом, Минюст, местные демократы поощряют процесс выдвижения обвинений. Создают диссидента-страдальца для выхода в финал. План сам по себе неплохой. Вот только на всеобщих выборах против Трампа будет не какой-нибудь вменяемый и симпатичный Обама, а Байден, и кто из двух одиозных кандидатов в глазах избирателей окажется хуже – большой вопрос. Но запасного плана у демократов пока совершенно не просматривается. -
Реклама
-
С берега Гудзона
Знаю, что меня читает много желающих оказаться в «сияющем граде на холме». Для них свежие новости с южной границы. Сообщают, что речку, если до неё добрались, можно перейти бесплатно или платно. Бесплатно не пускают. А платно решалы с мексиканской стороны берут 400 долларов и на другой стороне моста оплатившего встречают с заполненными формами бравые американские погранцы, после чего выпускают на все четыре стороны. Если есть основания для беженства, могут даже руку пожать. Некоторые особо мнительные граждане испытывают смутные подозрения коррупции… Но мораль, конечно, в том, что, если уж собрались переходить, требуйте платного обслуживания по стандартам качества! -
С берега Гудзона
Фото любопытное, только надо сказать, что такие передвижные библиотеки не просто были, а есть и сейчас, и не только в сельской местности, но и в городе Нью-Йорке. -
С берега Гудзона
Начиная с избрания Трампа мы постоянно наблюдаем провалы американских социологов в деле предсказания результатов выборов. Для меня эта тенденция частная и неудивительная, потому что все, кто имеет хоть небольшое отношение к так называемым социальным наукам или просто много работает с людьми, понимают, что любой опрос – это манипуляция, да ещё и, как правило, не имеющая общественной пользы. Обычно инициаторы опроса ставят себе какую-то цель (хотя бы просто привлечь внимание), формулируют соответствующим образом вопрос и подводят решение опроса под ответ этой цели. Вспомнил я об этом, когда узнал, что Гэллап опубликовал результаты очередного опроса совершенно в духе нынешнего алармизма. Оказывается, только 39 процентов американцев «чрезвычайно гордятся» быть американцами! Только в прошлом году было меньше, 38! Всё пропало и пр. … Можно тут долго рассуждать, что народ чувствует американский упадок и т.д. Или, наобор, о патриотизме американцев. Однако уже после 15-20 секунд знакомства с опросом очевидна его абсурдность. Начать хотя бы с базового вопроса «в чём смысл сей затеи?». А там ведь ещё и демографические различия, градации – бывает «очень гордятся» и «чрезвычайно гордятся» и т.п. В итоге же в очередной раз убеждаемся, что опросам можно доверять только в самом крайнем случае. -
С берега Гудзона
Совсем неудивительно, что действительно важные новости в нынешнем шуме, достигающем уровня апокалиптического, зачастую остаются малозаметными. В частности намедни Верховный суд США отменил так называемую позитивную или обратную дискриминацию. Это когда дискриминируют тех, кто раньше дискриминировал, или, если совсем просто, чернокожим везде дорога. Отменил применительно к Гарварду (для разнообразия в иск добавили целый Университет Северной Каролины!), но американское право прецедентно, то есть, можно теперь требовать отменять такую дискриминацию везде. С одной стороны, тема межрасовых отношений острая, комментировать и причитать можно бесконечно. С другой, сенсации нынче каждый день идут косяками, поэтому сюжет пропал в рубрике внутриполитических американских новостей. А зря, ведь суть там в другом. Это, ни много, ни мало, событие американо-китайской конфронтации. Давайте разбираться. Сея конфронтация растёт и дальше продолжит, с этим понятно. Однако же кого там не брали в Гарвард ради чернокожих? Азиатов и прежде всего китайцев. Гарвард – столп американской жизни, позиция истеблишмента была понятна. Теперь же отменили. Расизм прошёл? Китайское влияние? Сила США в регулярной подпитке новыми волнами иммигрантов, советские учёные и даже их дети кончились, на индийских программистах далеко не уедешь, остальные строят-убирают или, всё чаще, встают на учёт в соцслужбе. А межстрановая конкуренция в высоких технологиях растёт, людское топливо для неё требуется. Вот и встал вопрос. Суд позицию свою высказал. Мы же ещё раз обратим внимание на дуализм ситуации – при объективных факторах в пользу эскалации конфликта Китай и США друг без друга жить не могут. Значит, их всё более вероятное столкновение может быть в пользу (если тут такая формулировка вообще возможна) всех остальных. Продолжаем наблюдать. -
С берега Гудзона
Магазины, смотрю, во Франции грабят активно, банки поджигают. Когда разживутся наличностью, смогут и приобрести что-нибудь помощнее фейерверков. В частности сообщалось, что на Украине большой ассортимент. А теперь и спрос платёжеспособный растёт. -
С берега Гудзона
На «Бусти» и «Патреоне» в ответ на читательскую просьбу начал рассказ про американскую систему образования. -
С берега Гудзона
С опозданием на пару недель дошли у меня руки до любопытного материала: юморист Джон Стюарт допрашивает заммиинстра обороны, зачем им 850 миллиардов и куда деньги постоянно пропадают. Есть ещё полное видео для гурманов. Что тут сказать? С одной стороны, Стюарт всё-таки душевный мужик, талантливый. С другой, только он уже тридцать лет всех разоблачает, высмеивает и материться, а караван всё идёт и идёт. То есть, система вполне эффективная, люди смотрят телевизор, выпускают гневный пар через сатириков разных и на этом всё. -
С берега Гудзона
На фоне новостей о здоровье господина Эрдогана невольно вспоминаются рассуждения Д.Е. Галковского о жестокости шведов. Саммит НАТО у нас там когда? Если не ошибаюсь, то в июле. Время для оформления достаточно. Это я к тому, что жизнь нынче пошла такая, что нельзя отвергать самые экзотические варианты. Думаю, любезные читатели уже обратили внимание, что нынче возможно абсолютно всё. -
С берега Гудзона
На «Бусти» и «Патреоне» о наболевшем. -
С берега Гудзона
Опять точно я спрогнозировал. Приятно, что не теряю мастерства! -
С берега Гудзона
Также напоминаю, что желающие поддержать канал, могут подписаться на чат канала https://t.me/+YR0Bmd-u8ww2NmIx сделать перевод тут (рубли) https://pay.cloudtips.ru/p/ccf81d41 или тут⤵️ -
С берега Гудзона
Наблюдая очередное бурление страстей в связи с очередным высказыванием очередного китайского дипломата, хочу напомнить, что китайские дипломаты – полные хозяева своих слов. Сегодня говорят одно, завтра другое, послезавтра наоборот. А потом заново. -
Реклама
-
С берега Гудзона
Намедни в Конгрессе для специального комитета по Китаю проводили штабную игру по сценарию американо-китайской войны из-за Тайваня в 2027 году. Особо обращают на себя внимание два момента. В Вашингтоне исходят из того, что Пекин начнёт первым, причём первый удар будет нанесён и по американским базам в Японии и на Гуаме. Теоритически это прямая дорога для быстрой эскалации до обмена ядерными ударами. Однако отчего-то считают, что китайцы на это пойдут. Почему? В Пекине знают, что, грубо говоря, ракеты американские заржавели? Или что американцы на эскалацию не пойдут? Загадка… Это всё к проблеме пресловутых красных линий. Второе не менее интересно: американцы исходят из того, что союзники на помощь не придут. Тут уже американцы должны знать лучше. Похоже, действительно нет у них уверенности. -
С берега Гудзона
Сегодня напишу, как подписчики любят, про местный колорит. Перед промежуточными выборами прошлого года находящиеся у власти в штате демократы решили перенарезать избирательные округа себе поудобнее. Дело в Америке святое. Получилось кое-как, вмешался суд, в итоге республиканцы даже взяли на выборах дополнительные места. Нас же, так сказать, прирезали к самому настоящему южному Бронксу, с самыми знаменитыми проектами социального жилья и прочим. Там уже у них свой конгрессмен, Ричи Торрес, 35 лет от роду, который, гляжу намедни, жаждет повстречаться с нашим ЖК. Я слышал, что у него всё очень нарядно, однако глянул посмотреть до какой степени. Желающие могут ознакомиться тут. Полный набор – (цитирую) «трущобы», одноклассники, которые начали колотить его за гомосексуальные наклонности с третьего класса, то есть, с восьми лет и пр. Однако половая жизнь – дело личное. Показательнее другое. У человека нет высшего образования. Впрочем, всё бывает, может, служил где, работал? Тоже не густо – осознал себя геем, депрессия, мысли о суициде, потом политика, изначально на должностях помощника. Вот и вся карьера. Не буду даже сравнивать мистера Ричи с былыми титанами законотворчества. Скажу о важном. Понятно, что у него ни достаточных навыков, ни программы, ни собственной базы поддержки. За ним стоит демократическая машина, которая правит Бронксом, Нью-Йорком и этими Соединёнными Штатами, конкурируя с машиной республиканской. Эти боссы мистера Ричи и рекрутировали за хороший демографический профиль. Что за люди? Чего хотят? Может, даже и вполне достойные. Кто знает? (В смысле в массах.) Только к демократии это имеет отношение весьма отдалённое. В бюллетене для голосования фамилий этих джентльменов и дам нет. Приведу пример работы системы. Намедни имел возможность лицезреть процесс выборов домоуправления в одном из гарлемских проектов. Хореография у церемонии, думаю, на порядок лучше, чем у театра кабуки. Руководят процессом тётушки из управления жилья города, на все должности по одному кандидату, тоже тётушки возраста 65+, на должность председателя 70+. Сидят они в этом домоуправлении годами. Но интересно другое: в состав высокого органа вводят и совсем молодых, молчаливых джентльменов спортивного вида, в приспущенных штанах и очень модных кроссовках. И для демографии, и, главное, для авторитета. Атмосфера у мероприятия была вполне в духе эпического сериала “The Wire”. (Если не смотрели, всячески рекомендую.) Однако вернёмся к мистеру Ричи. Думаю, лет 10-15 просидит конгрессменом без проблем. Единственная загвоздка, что у нас тут наиболее многочисленная группа хоть и реформированные, но ортодоксальные евреи. С гомосексуализмом у них отношения сложные. Впрочем, и они часть системы. Только если соберутся и выдвинут из своих рядов чернокожего еврея (таких больше, чем можно ожидать), могут появиться варианты на праймериз. Буду держать любезных читателей в курсе. А на встречу, видимо, не пойду. Я – не гражданин, не голосую, да и вопросов нет, всё ясно. Насколько сильно мистер Ричи поддерживает Израиль и без меня спросят… -
С берега Гудзона
«Доминион», компания производящая машинки для голосования, подала на «Фокс Ньюс» иск за клевету. Там в телеэфире самые отвязные трамписты кричали, что победу у Трампа украли с помощью именно этих машинок. «Доминион» требовал опровержения и компенсации в 1.6 миллиарда долларов. (История там вообще интересная, писал на «Бусти» и «Патреоне», пожалуй, даже открою оба текста на сутки для всех.) Демократические журналисты уже предвкушали, что «Фоксу» крышка. Ясно же, что враньё! Байден честно победил! В итоге же стороны примирились, «Фокс» выплатил 787.5 миллионов, но … барабанная дробь … никакой лжи не признал и не извинился, а «Доминион» иск забрал. (Ещё все много сказали красивых слов, что хорошими быть хорошо, а плохими плохо.) То есть, и в очередной раз наслаждаемся трюками американской судебной системы, и обращаем внимание, что на одном из главных американских телеканалов передали, что американский президент нечестно победил на выборах благодаря жульничеству, и это даже в суде не смогли опровергнуть. Получается, правда что ли?