📰📍Вице-президент НОСТРОЙ Антон Мороз о формировании комфортной городской среды в Петербурге

-Программа «Формирование комфортной городской среды» показала свою эффективность и её развитие может серьезно изменить сам подход к требованиям комфортного проживания граждан в Петербурге и в стране в целом. ☝🏻Важно, что в рамках её исполнения применена процедура общественного обсуждения необходимости проведения работ для улучшения комфортной городской среды, что позволяет направлять ресурсы и деньги государства в те места, где этого требуют сами жители.
🌳Сейчас появляются хорошо ухоженные участки парковых зон при комплексном освоении территорий, возникают новые правила застройки, которые уже учитывают обязательность комплексного освоения территорий с учётом требований формирования комфортной городской среды: зон занятости и отдыха, культурных и досуговых центров, обеспеченных соц.пакетом, инфраструктурой и т. д. Мы видим изменения в дворовой инфраструктуре, в частности, там, где администрация, муниципалитеты и сами жители проявили в этом заинтересованность. Ну и есть уже много реализованных кейсов, которые могут быть использованы по всей России как типовые.
📍В Петербурге идет комплексное благоустройство парков, скверов, внутриквартальных территорий, пляжей и т. д. Например, открылся новый парк героев-пожарных на Софийской улице во Фрунзенском р-не, были благоустроены Колпинский парк, Выборгский сад, Новокрестовская набережная. Один из примеров создания новой городской среды - квартал, охватывающий пл.Труда, Галерную ул. и наб.Адмиралтейского канала, где капитально отремонтировали фасады, заменили инженерные сети, установили новое освещение.
🚫«Болевыми» точками города и вообще любого субъекта являются объекты высокой плотности «точечной» застройки, где места для реализации данного проекта почти отсутствуют. Уплотнительная застройка - основная проблема для реализации данного проекта, если она проводится с нарушением заложенных в стандартах комфортного комплексного освоения территорий норм.
🌍Говоря об отличиях российского видения комфортной среды для горожан от европейского, начну с того, что нельзя обобщить последнее в единое целое. У каждой из стран Европы своё понятие комфортного проживания. Если брать близкую к Петербургу Финляндию, то это достаточно равнозаселенная страна с большим кол-вом используемых территорий, помимо крупных агломераций, таких как Хельсинки. Это специфика скандинавских стран. Иной пример являет собой такая Европа, как Германия, с её промышленными центрами, Великобритания с финансовыми центрами и Лондон с достаточно плотной, массивной, офисной и апартаментной застройкой.
🙅🏼‍♂️Сказать, что Европа находится в единой системе развития комфортной городской среды, нельзя. У каждой страны свой путь, и какой ближе нам – определить сложно.
👉🏻С учётом специфики российской территории и её разных климатических зон, нам нужно действовать абсолютно по разным направлениям:
✔️планомерно расселять жителей по территории, обеспечивая безопасность страны и потребление её масштабных ресурсов, максимально использовать территорию страны, что требует развития дорожной и соц.инфраструктуры, обеспечения рабочих мест для граждан на развивающихся территориях;
✔️обеспечить крупные города-миллионники зелёной зоной, местами досуга для комфортного отдыха. Здесь нужно брать опыт крупных городов Германии, Великобритании, Франции, где эти задачи в определённой степени решены.
❗️Основная проблема - серьёзное уплотнение городов-миллионников в России. И если в Москве зоны уплотнения обеспечиваются зонами комфортного проживания и досуга населения, мы знаем примеры городов-миллионников, где возникшие застройки совсем ими не обеспечены, что приводит к серьёзным социальным перекосам в отношении этих территорий.
⛔️Подобные застройки нужно ограничивать и допускать их строительство только при наличии плана комплексного освоения территорий, подкрепленного финансированием.