Витамин D: слишком преувеличенное значение для здоровья человека. Несмотря на очевидную корреляцию между уровнем витамина D и различными проблемами со здоровьем, прием больших дозах витамина никак не влияет на состояние пациентов. Скорее всего, уровень витамина D следует рассматривать не как причину неблагополучия в организме, а как маркер этого неблагополучия. Но несмотря на отсутствие положительных результатов при проведении исследований у пациентов, получающих повышенные дозы витамина D, ажиотаж вокруг витамина D продолжается. Существуют уже сотни отчетов о результатах исследований и метаанализов, которые указывают на бесполезность витамина D пр профилактике сердечно сосудистых заболеваний, онкологических заболеваний и даже обычных респираторных инфекций. VITAL, массивное (N > 25 000) РКИ (рандомизированное клиническое исследование) с 5-летним наблюдением, сравнило добавки витамина D с плацебо и не обнаружило различий в количестве первичных выявлений рака или сердечно-сосудистых заболеваний у исследуемой и контрольной групп. Смертность в обеих группах от любой причины была почти одинаковой. Исследователи D-Health случайным образом распределили более 21 000 взрослых для приема витамина D или плацебо и после 5,7 лет наблюдения так и не смогли выявить различий в смертности от сердечно-сосудистых заболеваний в обеих группах. Эти и другие исследования показывают, что уровень витамина D в крови сам по себе никак не влияет ни на частоту онкологических, ни на частоту сердечно-сосудистых заболеваний у испытуемых. Существуют сотни РКИ по витамину D. Результаты упрощаются до одного предложения: добавки с витамином D не улучшают состояние здоровья. Сколько ещё испытаний нам нужно, прежде чем исследователи перестанут изучать витамин D, врачи перестанут измерять его уровень, а пациенты перестанут тратить деньги на бесполезную добавку? ________________________________ 💬Telegram:https://t.me/LorClinic 💬ВК: @doctorleskov 💬Instagram:@doctor_leskov #консультацияонлайн #частоболеющие_дети #лор #лормосква