Рубрика "Стрёмная Публицистика": Технологии. Вред "охранителей", функции журналистики и корреспондентства, мифы, революции, диалектика протеста, эпилог главы. Обещал ведь. Продолжаю жанр "танцев по тонкому льду". - Адепты охранительства, как основная угроза целостности государства. Рассмотрим страну (любую), как некий организм. Добавим к этому что любая система, вследствие своего несовершенства, накапливает проблематику. Гнойники и язвы на теле организма, ежели так удобнее понимать через аналогию. Для того, чтобы тыкать и указывать на больные места, существуют "Третья" и "Четвёртая" Власти, тк (так уж повелось), чинвоники (продолжаем этот термин) - суть масса инертная, и пока их не пнут, ничего оные делать не хотят, тк только добрались до "кормушки": Ржавые автоматы, потерянная техника, невыданные приложенные средства мобилизованным, развал и дезинтеграция местных отделений конторы, - примеров наличествуют сотни тысяч и всё лежит в децентрализованных БД. Контрэлита, по роду мысли, либерального лагеря для того и существует, чтобы насовсем оные не расслаблялись. Журналист/корреспондент (в идеальном понимании) своей базовой функцией имеет обязанность "тыкать" в эти самые "сепсис-гнойные" точки, чем выполняет функции санитара системы, делая её более живучей. Однако-с, из-за действий оного/оной/оных, оглашенным приходится шевелиться. По причине описанной выше инертности, тн "власть" таковых недолюбливает, або любая наседка желает спокойно "колбасочки покушать" (напомню, в аристократии принято считать, что "кушает" лишь скот). Зарплатные неофиты же трудят, чтобы перекрыть разумную деятельность. ~Диалектика развала стран~ Для того, чтобы сохранять статус-кво, таковые набирают замечательно-смешные секты из потенциальных стукачей (коие таковыми являются в силу недалёкого ума и, вследствие, приобретённого оппортунизма) и "капо" (примеров много, однако я не упоминаю ФИО/адреса/.. тк этика), чем сильнее ускоряют распад. Приведём простой пример того, почему правая ветка хоть и желает жить по Пелевину, но получится по Сорокину: Владимир Рудольфович Соловьев хоть и неплохой (кхм, Качество делать, работая и делая столько контента, мало кто может), но является заложником образа. Возьмём недавний скандал, и цитату (вольный пересказ, не гнушаюсь на прямые цитаты): "Да ваш _город_ [Свердловск, Уральская Бандитская Республика] - рассадник либеральной, протестной гнуси!!!1". Кхм. Так, для начала: Ельцин-Центр спроектирован тогдашним командующим Службы Внешней Разведки. Рассадник? А у кого: Болотная, Сахарова, "Марш Миллионов". Не вяжется. Женя Куйвашев (большинству политиков до оного, как до Китая ползком) сильно сдержался в словах. В ответ на, мягко говоря, оскорбление 2+ млн человек. Спасибо за обращение внимания, конечно, но любопытно продолжение конфликта: И так понятно, что заказуха - песнь вполне знакома, и слышима уже не раз. Забавно вот что: Новиков не сильно стеснялся, после этого пошли танцы "для меня есть два Екатеринбурга", "бла-бла-бла" в формате заднего хода. Нехило выросли показатели межрегионального напряжения, итоги перебора с которым вполне предсказуемы. Кажется, кто-то льёт воду на мельницу супротив декларируемой позиции о целостности страны? (Хотелось бы думать, что нет). Ваше желание заткнуть лечащих накапливающий кризисы процесс говорит о дурной, грязной славе. Но, мы несколько отошли от темы. Изучая содержимое головы персонажей, предавших присягу другого государства,(Неха_у_а, привет), обнаружил занятную историческую отсылку: Ка‌по. Итоги анализа данных из твиттера и ЖЖ до 2013, и смен дискурса после выдают подобных с головой. Да, даже к нескольким людям из "Пруфячечной" или в тч "О, нолито!" без пиитета лично мне относиться сложно, тем паче что вроде как всем желается мирного неба над головой. Если, конечно, декларируемое соответствует плодам трудов. Но,так или иначе, мы расходимся в методах на фундаментальном уровне. Да и цели у оглашенных иные. ~ Диалектика протеста. Теперь поговорим о кормлении внутренних войск, или "пачиму ЛОМы всигда виходют сухиме из вады, а остальные прут на 15+ суток".