У меня истерика возникает при виде сравнения Славянска и Херсона, мол почему Стрелкову за Славянск предъявляют, а Шойгу\Герасимову\Суровикину\лично Путину — нет
Ответ очевиден: потому что и оставление Славянска, и оставление Херсона — военно-политическое решение.
Славянск Стрелкову всегда упоминали тогда, когда пытались сократить его влияние и похоронить его репутацию. Конкретно на Славянск всем похуй. Все люди, включая Пригожина и Безлера понимают, что если бы не выход Стрелкова из Славянска, Донецкий гарнизон всосал бы у ВСУ и уж точно бы взял деньги у Ахметова.
Деньги Ахметова вообще смешной анекдот, т.к. исходя из этой логики Ахметов дал денег Стрелкову чтобы создать себе невероятный геморрой. Славянск для Ахметова значения не имел, Донецк, куда славянский гарнизон отступил — имел. Ахметов, выходит, дегенерат. Но да ладно.
Любой умный человек понимает, что выход из Славянска был оправданным решением.
Любой умный человек понимает, что выход из Херсона был оправданным решением.
Разница в Славянске и Херсоне…