В последнем посте говорил про плохую литературу, а недавно вышла хорошая. Недавно на русском вышел сборник эссе Дэвида Фостер Уоллеса. Он написал огромную книжку про то, как одна попытка вызвать улыбку у ребёнка приводит к буквальному уничтожению личности. А ещё его считают отцом метамодернизма в литературе. Анахронически впрочем, но имеют право. Так вот 2022 выдался одним большим метамодернистским приёмом. Колебанием между двумя полюсами: готовностью положить себя на алтарь линейного будущего и реальностью, где никаких сверхнарративов не существует вовсе. Эпохой, которая существует в нескольких временных логиках: условно знакомым XX и нарождающимся XXI веками. Границы нерушимы, но в то же время поставлены под вопрос, плавают и меняются в зависимости от конъюнктуры. Мобильность. Основное благо с точки зрения ряда нынешних социологов. Вроде как бы да, но что там со свободой миграции и перемещениями капитала? Идентичность. Вроде как свободно выбирай, но — именно по ней тебя судят на постоянке. Если ты X, то должен быть Y. А та — раздолье. Государство. С одной стороны типа национальное и типа за него держимся. С другой — наслоение горизонтальных коммьюнити в духе раннего Джорджо Агамбена. Ирония. С одной стороны все ещё разъедает всё, с другой от этого становится по-настоящему больно. Метамодернистский ослик бежит в гору за морковкой, зная, что никогда её не получит. Но поступает так, как будто она ему точно достанется. Уоллес говорил об оптимизме и любви к окружающим как о выборе. Уоллес повесился после двадцатилетней борьбы с депрессией. Пытаясь достать до морковки, очень легко выдохнуться и умереть от остановки сердца. Даже перед смертью успокаивая себя тем, что ты получишь заветный овощ. Вот и все прогнозы на 2023 год.