Дудь в критический момент не смог выбрать лучше собеседника для совей многомиллионной аудитории, чем Борис Акунин. Через минуту я упала со стула, а через пять минут у меня началась моральная тахикардия. Упала я со стула после первой фразы Дудя, что в такой период хочется поговорить с вами как с «историком и русским мыслителем». Но отдадим должное Акунину, сам он подверг сомнению такие статусы. И всё же зритель просто сочтёт это за правило хорошего тона, ведь главное то, как интервьюер позиционирует гостя. А потом на вставке его представили как «суперзвезду русской литературы». Бадам-тссс. На наших глазах много чего меняется прямо сейчас, но Юра и его команда стабильны в своём плоском понимании мира как никогда. Тахикардия у меня началась от того, как Чхартишвили очень абстрактно стал описывать причины происходящего. Как литератор, самонадеянно залезший в историю, он решил, что пойдёт с козыря, проведя Историческую Параллель с Николаем II и русско-японской войной. Тут средний зритель делает Интеллектуальное Усилие, совершив сальто назад в историю. Ну, умный же человек говорит, книжек вон сколько написал. По Чхартишвили, русско-японская началась потому, что нужна была «маленькая победоносная» (кстати, нет достоверных подтверждений, что К. Плеве реально произносил эту фразу), чтобы успокоить бурлящие от революционных настроений массы. Вернуть стабильность. Гениально. Да, обычно у всех правителей именно такая причина устроить кровавое месиво - отвлечь внимание. В такой логике мыслит государственный ум. Но Чхарташвили не знает, что русско-японская война была лишь вопросом времени, а перед Россией стояла задача выхода к Жёлтому морю и незамерзающим портам Тихого океана. В перспективе это обеспечило бы критически важные рынки сбыта для российской экономики. Плюс это было частью "Большой игры", и поражение России укрепило позции Великобритании в огромном регионе. В целом, этот проект выхода к наземерзающим портам Тихого океана был настолько же важным и смелым как выход Петра к Балтике. Но тихоокеанский проект провалился. Я бы не сказала, что каждый обязан знать о таком. Но человек, который на протяжении многих лет в топе продаж со своими "историями России", в статусе публичного интеллектуала на полном серьёзе объясняет русско-японскую войну желанием империи отвлечь население от внутренних проблем. А в момент критического осмысления настоящего и будущего от такого лишний раз на дню у меня волосы встают дыбом. Господи, за что нам в такие времена "мыслители" и "публичные интеллектуалы", которые рассуждают об истории после пары учебников и позволяют себе налегке проводить Исторические Параллели. Люди садятся у экранов, выпрашивая у Дудя гостя, который по полочкам разложит мир. Но получают они ЭТО. Видимо, какие "мыслители", такие и времена. Читайте настоящих русских мыслителей и стратегов, которых нам не хватает в публичном пространстве. Читайте первого русского геополитика А. Вандама «Наше положение», который в 1913 году разложил по полочкам всё внешнее положение Империи (там и про русско-японскую, и предсказание губительного будущего в случае войны против Германии, с которой нужен был союз, и про всё на свете). Изд-во "Чёрная сотня" явило нам этот государственный ум спустя столетие. Я прочитала Вандама в очень важные для себя 19, пять лет назад. И я до сих пор ощущаю от этой книги шлейф одной из самых важных для моего становления. Ну, а Чхарташвили можно пожелать только в его 65 лет перестать читать по утрам советские газеты. И советские учебники тоже.