Автор Telegram-канала Fantastic Plastic Machine @Ivorytowers специально для @rt_russian Внимание, у нас опять информационная атака! Со стороны России, кого же ещё. Во всяком случае, Европарламенту представили об этом очередное «исследование». Готовили сенсационный документ двое: «эксперт по информационным войнам», сотрудник Тартуского университета эстонец Владимир Сазонов и научный сотрудник Мариупольского университета, гражданин мира Сергей Пахоменко. Заказал исследование эстонский депутат Яак Мадисон — и результатом этого заказа стала информационная бомба, пушка и даже граната. Итак, что же страшного на этот раз сделала Россия? Во-первых, русские распространяли информацию о том, что «Спутник» более эффективен, чем Pfizer и любая другая вакцина, изобретённая на Западе». Для чего они это делали? «С целью вызвать недоверие, чувство неуверенности». Также «одна из целей состоит в том, чтобы внести раскол, например разрушить единство Европейского союза. А также использовать существующие трения внутри отдельных стран Запада, например на этнической или религиозной почве». Исследование господ Пахоменко и Сазонова, конечно, претендует на премию — и не на одну. Например, благодаря ему мы узнали, что Pfizer в «отдельных странах Запада» является не только вакциной, но и символом веры. Иначе как материалы о том, что «Спутник» лучше, могут «создавать трения на религиозной почве»? В некоторых вакцинация тем или иным препаратом также будит зов крови, иначе откуда взяться этническому расколу? Но это ещё не самое смешное. По словам исследователей, Россия умышленно распространяет нарративы о том, что «крупные фармацевтические компании зарабатывают на прививках деньги». Что ж, мы рады узнать, что международные фармгиганты на самом деле делают свою работу из чистого бескорыстия. Но раз так и вопрос признания «Спутника» — это не вопрос конкуренции, так может, тогда признать его? Заодно и трения исчезнут — и религиозные, и этнические