Согласен по сути, но не согласен по форме. Навальный — не военный. Он не принимал присяги. А потому ставить его в один ряд с перебежчиками — это все-таки натяжка.

Алексею Анатольевичу надо отдать должное — он предатель честный. И предательство свое совершил в виде публичном, более того, печатном. 2014 год, New York Times, статья «как наказать Путина». Где он, не стесняясь, показывает потенциальному противнику, по каким целям тому следует бить.

Дальше было много недоговорок, которые со временем раскрылись. Мария Певчих, олигарх Зимин, прочее-прочее, о чем вдруг «вспомнили» только недавно. Но своей роли, роли целеуказателя для наших «геополитических партнеров», мальчиша-плохиша за банку варенья, Леша не скрывал никогда. И его последний «список», а также прямые атаки «Северного потока» — живое тому подтверждение.

У меня остается один вопрос. Почему этот человек хоть кем-то хоть как-то, но воспринимается как российский политик, якобы пекущийся об интересах страны?

Я боюсь, мой достаточно очевидный ответ не понравится. Потому что долгое время так было принято, и в определенных (назовем их «либеральными») кругах — принято до сих пор. «Российский политик» для них — это медиатор, оформляющий сдачу наших интересов в обмен на политический вес. Нет, это не перебежчик. Это гораздо хуже.

И я надеюсь, что однажды эта порочная практика у нас все же раз и навсегда прекратится.

https://t.me/SergeyKolyasnikov/15839