​И на улице японских троллей случаются праздники 🎈 #IP_World #товарныезнаки #кейсы #fashionlaw Самое время освобождать полочки в гардеробной — на модную сцену взошел изобретательный дизайнер-пародист. Имя Нобуаки Курокава за последние несколько месяцев активно мелькало чуть ли не во всех мировых fashion-сообществах. Такая слава предпринимателя из Осаки настигла в момент, когда некоторые люксовые бренды, не разделяющие его бизнес-философию, наточили свои юридические ножи и открыто ополчились против него. А если точнее — против его товарных знаков (и заявок). 🧐 Кто таков и с чем пожаловал? Курокава — создатель собственной линейки одежды, концепция которой выражается в открытом пародировании популярных модных гигантов. Дизайнер в шуточной форме видоизменяет логотипы крупных брендов и использует такие переделки в качестве принта для своих изделий. На одном лишь выпуске коллекций Нобуаки решил не останавливаться и, по-видимому, неплохо разобравшись в юридических тонкостях, подал серию заявок, комически имитирующих всемирно известные бренды. Некоторые из них, к слову, уже получили охрану. В списке жертв пародиста: 🔹New Balance (заявка "Nyan Balance") 🔹Nike (заявка "Nyaike") 🔹Balenciaga (заявка "Baifnglaca" — тут и нашему любимому Бэнкси досталось) 🔹Adidas (товарный знак "Azides") 🔹Champion (товарный знак "Nyanpion") 👕 Не смирились с таким Gucci Дизайнер подал на регистрацию обозначение Cuggl с красной полосой внизу. Примечательно, что в действительности эта полоса находится чуть выше и размещается так, чтобы отсекать нижнюю половину букв. В результате остаются только верхушки, в которых легко читается слово Gucci. Итальянская компания, возмущенная поданной Нобуаки заявкой, инициировала оппозицию в патентном ведомстве Японии. Предпринимателя обвинили во фрирайдерстве (это когда чужую репутацию навязчиво присваивают). Gucci утверждал, что обозначение нарушает законодательство о товарных знаках — причиняет ущерб общественному порядку и морали, а также создает риск введения в заблуждение. По мнению итальянского бренда, заявленное обозначение просто не может не напоминать известный всем Gucci. Несмотря на весьма убедительные, на первый взгляд, аргументы, этим летом оппозиционный совет японского ведомства занял сторону Нобуаки, заключив: фонетическое, графическое и семантическое сходство между обозначениями минимально, поэтому ни о каком введении потребителей в заблуждение не может быть и речи. Возможно, если бы товарный знак Gucci имел в своем составе не только словесный элемент, выполненный довольно-таки стандартным шрифтом, компанию бы ожидал противоположный, более успешный исход дела. Так, недавно Нобуаки Курокава все же попался на удочку правосудия — один из его знаков, изображающий перевернутого крокодила и содержащий термин "Ocosite", был отменен ведомством из-за высокой степени сходства со знаком "Lacoste". Такая неоднозначность в спорах позволяет предположить, что японскому бренд-подражателю стоит быть начеку — вполне вероятно, что в него еще прилетит иск-другой, причем не только от Gucci, но и от других компаний. 🤡 А есть ли место для пародии? Интересно, что в Японии, как и в России, пародия товарных знаков не является основанием для одобрения регистрации. В отличие, например, от США, где она может быть защищена в соответствии с доктриной добросовестного использования. В японских делах о товарных знаках больше внимания уделяется непосредственно сходству знаков и, как следствие, вероятности возникновения смешения — при этом совершенно неважно, имеет место пародия или нет. 🔦 Три видео о пародиях: # Антон и Виктор пригласили в гости стендап-комика и обсудили пародии # Виктор и Антон пригласили в гости маркетолога и обсудили пародии # Что будет с Little Big за клип с 90 пародиями внутри