​​🍷 Александровы погреба стремительно теряют веру в товарные знаки #кейсы #IP_RUS #товарныезнаки #FMCG Осенью 2021 года Суд по интеллектуальным правам (СИП) закрепил практику отмены товарных знаков с именами святых из-за противоречия общественным интересам и принципам морали. И вот теперь винные бренды оказываются беззащитными. Недавнее постановление Президиума СИП по делу СИП-1025/2021 — отличная тому иллюстрация. 🔹 СТОЛКНОВЕНИЕ СВЯТЫХ ВИНСЕНТОВ Компания Александровы погреба — владелец товарного знака Chais Saint Vincent — предъявила несколько исков о запрете продажи вина: • против Премьер-Вин (вино Le Point Vincent), • и против Винный стиль (вино VINCENT). Ответчики же обратились в Роспатент с возражением против регистрации знака Александровых погребов в силу пп. 2 п. 3 ст. 1483 ГК РФ — как противоречащего общественным интересам и нормам морали. 🔸 БОРОТЬСЯ ЗА МОРАЛЬ МОЖЕТ КАЖДЫЙ Александровы погреба настаивали, что у Премьер-Вин и Винного стиля нет интереса в отмене товарного знака, а это обязательно. Однако суд сослался на позицию Верховного Суда: оспаривать знаки, которые противоречат морали, а тем более общественным интересам, может практически любое лицо, — ведь мы все живем в этом обществе. 🔸 ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: ПРОТОИЕРЕИ ПРОТИВ СОЦОПРОСОВ Поскольку спор во многом касался религии, в основание решения положены письмо Правового управления Московской Патриархии и заключение профессора В. Цыпина — доктора церковной истории Московской духовной академии и протоиерея. А позиции ученых и церковных деятелей, представленных Александровыми погребами, Роспатент отклонил. Что еще более неоднозначно, так это отрицание Роспатентом результатов социологических исследований. Здесь патентное ведомство использовало стандартный для себя аргумент: опросы — это мнения частных лиц и не опровергают официальную позицию церковно-административного органа. Должны ли исследоваться при оценке нарушений чувств верующих мнения таких верующих — вопрос непростой. 🔸 ОБЩЕСТВО, ЦЕРКОВЬ, АЛКОГОЛЬ Суд решил, что общественные интересы затрагиваются товарным знаком там, где он вводит монополию на использование имени святого. А закон предполагает, что такие имена должны использоваться всеми. Особенно религиозными организациями. Остается непонятным, как монополия на алкогольном рынке мешает законным интересам религиозных организаций. 🔹 ИТОГИ Товарный знак Chais Saint Vinсent отменен, но суд "утешил" правообладателя тем, что теперь и он может пойти оспаривать регистрации других товарных знаков. По-видимому, обозначений ближайших конкурентов. Вероятно, скоро винный рынок, в котором традиционно популярны имена святых, захлестнет волна крушения товарных знаков. Однако знаки, зарегистрированные до 1991 года (например, SANTA RITA), могут выжить, потому что к ним советский закон предъявлял иные требования. Пока неизвестно, как суд будет определять границы социалистической морали. 📎 Ещё про скандальные товарные знаки: # Похожая история, но про индуизм # FACK: cлова, похожие на мат, тоже под запретом # СУЧКИ: ударение в практике Роспатента 🎧 Подкаст: # Как Верховный Суд США оценивает аморальные товарные знаки и при чем тут СССР 📰 Пресса: # Лаконичный комментарий по делу Saint Vincent в "Новом проспекте" от партнёра CLAIMS Алексея Петрова