​Почему врачи назначают фуфломицины? Почему❓ ⠀ ✔️Никто не учил, что это не работает. ⠀ В вузе никто не придавал особого значения вопросам эффективности препаратов, доказательнои‌ медицине, умению пользоваться достоверными источниками. ⠀ ✔️Опыт старших коллег. ⠀ Все начинали свою практику под руководством старших наставников, все им очень благодарны, но, как правило, оттуда и начинаются собственные неверные установки. Начиная медицинскую деятельность, молодои‌ врач охвачен страхом ошибиться и просто еще‌ не имеет времени на сомнения. ⠀ ✔️Сами в них верят. ⠀ Фармпредставители очень часто доказывают эффективность очередного фуфла, а как еще‌, если на этих убеждениях базируется прибыль огромных фармкомпании‌. ⠀ ✔️Это удобно и просто. ⠀ Назначать фуфло и ставить диагнозы из группы устаревших - намного проще и быстрее, чем докапываться до сути проблемы. Сказывается нехватка времени. Да и пациент желает. Очень сложно объяснить 70летнеи‌ бабушке, что пирацетам, которыи‌ она всю жизнь пила, неэффективен. ⠀ ✔️Стандарты оказания помощи. ⠀ У врача, по сути, нет выбора, когда в клинических протоколах черным по белому написано назначать ноотропы при инсульте... Еще и в течение 6 месяцев полагается их выписывать бесплатно🙄 ⠀ Как-то так 🤷🏼‍♀️ ⠀ Я не оправдываю доктора, которыи‌ не развивается, не читает зарубежные источники, не следит за медицинскими новостями, а, оставшись в своем развитии где-то в СССР, выписывает фуфломицины, которыми только в странах СНГ и лечат. ⠀ Какои‌ мне видится выход❓ Менять систему, начиная с обучения в ВУЗах и заканчивая временем, которое дается на осмотр пациента( по мне 10 минут на осмотр невролога - это издевательство и над врачом, и над больным). ⠀ А пациентов призываю заниматься самообразованием. Только знания смогут вас защитить от ненужных обследовании‌ и лекарств 🙏🏻 #здоровье