Результаты многих МРТ-исследований поведения могут оказаться ошибочными из-за малочисленной выборки: анализ в Nature В 2019 году нейробиологу Скотту Мареку из Университета Вашингтона (Сент-Луис, Миссури) предложили провести работу и опубликовать статью в журнале о когнитивном развитии детей. Согласно имевшейся на тот момент научной литературе, определенные изменения в функциональной активности мозга коррелировали с показателями при выполнении детьми когнитивных тестов. Скотт Марек решил провести исследование этого вопроса на выборке из 2000 детей. Учитывая все увеличивающиеся размеры исследуемых когорт в научной литературе, Марек с коллегами решили в своей работе наглядно продемонстрировать, что рост размеров выборки приносит пользу, делает результаты более надежными. Они разделили когорту напополам и провели анализы на половинчатых массивах данных, но, к их великому удивлению, полученные результаты не совпали, хотя должны были совпасть. «Я был в шоке. Я ожидал, что оба набора данных дадут один результат», - пояснил Марек. «В подавленном настроении я смотрел в окно своей квартиры и думал о том, каковы будут последствия находки для моей области исследований». За этим последовала новая работа, опубликованная Мареком с коллегами в журнале Nature 16 марта, и эффект от публикации подобен разрыву бомбы. Ученые показывают, что исследования, основанные на сканировании мозга, даже при использовании крупной выборки, подобной выборке в работе Марека от 2019 года, имеют недостаточную мощность для надежной детекции большинства корреляций между работой мозга и поведением. Следовательно, могут оказаться ошибочными выводы, сделанные в ходе большинства «цельномозговых ассоциативных исследований». Термин является производным от «полногеномных ассоциативных исследований» (GWAS) и описывает исследования, в ходе которых ищутся связи между вариациями в структуре и активности мозга и показателями мышления, психического здоровья и поведения. Так, существует множество исследований, в которых был выявлен тот или иной характер активности или особенность структуры мозга, которые, по мнению авторов исследования, позволяют отличить человека с депрессией от здорового человека. Также целью может являться поиск биомаркеров, связанных с определенными чертами поведения. «Многие ученые посвятили свою карьеру осуществлению работы, которая, если верить проведенному анализу, не имела смысла», - пояснил Рассел Полдрак (Russel Poldrak), когнитивный нейробиолог из Стэнфордского Университета (Калифорния), один из рецензентов статьи Марека. «Это требует переосмысления». Авторы анализа подчеркивают, что их критика направлена только на исследования, в которых предпринимается попытка увязать межличностные различия в поведении с показателями на снимках мозга. Вместе с тем некоторые ученые полагают, что анализ гребет все исследования под одну гребенку. По их мнению, при детальном подходе получить достоверные результаты в небольших исследованиях возможно. [... ] #Нейробиология #Поведение #МРТ #фМРТ #MRI #fMRI #Корреляция #СканированиеМозга