▪️Ограничения – это нормально
Telegram FZ-LLC зарегистрирована в Великобритании и чтобы не стать мишенью для регуляторов, как Libra, компания решила строго придерживаться всех правил госрегулирования и действовать в рамках закона.

По словам блокчейн-разработчика и основателя компании OnGrid Кирилла Варламова, пользовательское соглашение не говорит ни о каких подобных мерах и ограничениях. Клиент лишь обязан принять условия, согласившись, что он старше 18 лет и не планирует использовать приложение для незаконных операций.

«Если пользователь выражает свое согласие с этими условиями, но не достиг указанного возраста, либо использует систему для активностей вне правового поля, то, выходит, это уже его личная ответственность. По этим вопросам Telegram не будет ответчиком в спорах. Аналогичные условия по допустимому использованию (Acceptable use) вы встретите почти в любом Terms of Service, например в дистрибутивах Linux или клиентах ToR», – объясняет специалист.

По словам Кирилла Варламова, продукт архитектурно имеет две части: централизованную, где Telegram как провайдер отвечает за допуск или недопуск пользователей. И децентрализованную, которая не подчинена воле администраторов. В централизованной части Telegram, как и прежде, остается хозяином. И резонно оставляет за собой право отказывать некоторым пользователям в доступе к платформе, уверен специалист.

«Telegram, как и другие разработчики программ и провайдеры, следует абсолютно резонной практике отказа от ответственности. Пока Telegram FZ-LLC является обычной Legal entity организацией, пока доставка софта на ваши устройства происходит через посредников вроде Google и Apple с целым compliance департаментом, абсолютного киберпанка от Telegram я бы не ожидал. Они и так, на мой взгляд, опережают свое время, прорубив окно в децентрализованный мир из централизованного», – говорит Кирилл Варламов.

Если Telegram действительно удастся запустить свою криптовалюту, это станет тем самым шагом к mass adoption криптовалют. Хоть это и не анархистский биткоин со своими нормами и ограничениями, это не делает Gram неэффективным. Ведь требования FATF и других регуляторов никто не отменял. И в этом случае проще соблюсти норму закона, чем жертвовать своей репутацией.