Акт 2. Года 3 назад я смотрела интервью Варламова с Хачуяном https://youtu.be/frLydE1UCvA Артур, создателель алгоритмов для работы с big data, сидит там, наглаживает корги, рассказывает про свою работу evil mastermind'а, знающего всё про чужие лайки, и говорит, например, а знаете ли вы, мол, что гей-порно на самом деле смотрит много женщин? "Да ладно?", удивляется Илья. "Ну, разумеется", подумала я. Но это было уже не "разумеется, как лесбийское порно...", а "разумеется, какой женщине понравится смотреть, как издеваются над другой женщиной". Повышение уровня садизма по отношению к женщине в порно - предмет многих современных исследований. Консенсуса нет: правда ли, что в 88% порнографии изображается насилие против женщин, или БДСМ не считается (Pornland: How Porn Has Hijacked Our Sexuality, Gail Dines, Ph.D.)? Правда ли, что с каждым годом увеличивается количество женщин, насмерть задушенных во время секса (www.theguardian.com/society…ring-sex)? Почему вообще удушение, как и куча других экстремальных практик, вдруг стали мейнстримом (но только если в унизительной роли женщина, конечно)? Это богатые студии виноваты, капитализм осквернил секс? В какой-то мере, конечно, но садизм над женщиной - элемент культуры, и его проникновение вездесуще. Это заставило меня задуматься над тем, насколько эротика в разных формах - это вообще что-то не для женщин. Акт 3. Видео порно не для женщин, но для нас тогда текстовое порно! Любовные романы пишутся женщинами для женщин. Вот только и они бывают жуткими: истории, где преследования и изнасилования преподносятся как история любви это вообще не редкость. Современные авторы часто пишут по-другому, но всё равно (что я поняла в 2019-ом из своего эксперимента по чтению romance) перед чтением следует внимательно ознакомится с рецензиями или специальными блогами, если не хочешь нарваться на худшие оттенки серого под видом "романтики". Удивительно, но вот, спустя столько лет, я прихожу к выводу, что те популярные статьи про мангак сёнэн-ая вовсе не набрасывали покрывала на простую похоть, авторки слеша и вправду вынуждены изобретать язык любви и секса заново, отгородившись колышками от садисткого гетеро норматива. Не думаю, что это часто отрефлексированная позиция или правило. Но мне легко представить девушку, которая думает, "прочитать романс про юношу и вожатого было бы мило", в то время как идея про девушку и вожатого вызовет у неё исключительно ассоциации с metoo и "Моей тёмной Ванессой" . Авторки янг эдалта с их сильными героинями вполне себе пишут не токсичную гетеро эротику, но их усилиями не переломить нарратив, взгляд на женщину, формировавшийся столетиями, а значит, слэш как сейф спейс будет продолжать существовать ещё долго. Финал. Слэш - это не гейлит, потому что пишется женщинами для женщин, а во всем виноват патриархат. Ничего нового за два поста вы не узнали! Ахах.