О, Радикальный гей https://t.me/RadicalGay/1239 и Дима https://t.me/palomeheart/1841 завели разговор про слэш (истории про мужчин геев, написанные женщинами). Рекомендую эти посты прочитать. Ну, а мне тоже интересно об этом подумать. Сейчас этичной считается точка зрения, что женщины не должны писать слэш, потому что эти фантазии со стороны не имеют никакого отношения к реальному опыту геев, превращают в персонажей клише, объективируют и эксплуатируют их. Мысль резонная, и сложно к ней не прийти, когда при первом же заходе в жанр тебя подстерегают кринжовые фанфики, в которых знакомые герои вдруг мыслят и ведут себя как девочки-подростки (слэш), мемы про уке/сэме (яой) и Пан Чун Шкафа (bl манхва). Акт 1. Когда я была 15-летней анимешницей, и смотрела не то, что выбрала, а то что было у друзей на двд (а диски, бывало, отправляли друг другу почтой), тогда я впервые задумалась о том, почему женщинам нравится яой. Я почитала популярные статьи, объясняющие, что японские женщины-мангаки рисуют сёнен-ай, мангу про любовь между юношами, потому что если бы они рисовали истории про героинь девушек, то пришлось бы оставаться под гнётом патриархальных устоев, от которых они могли освободиться, сделав главного героя женственным юношей, с которым читательницам можно будет себя ассоциировать, но которому будет дозволено гораздо больше в плане как поступков, так и сексуальности. Тогда я, со всей умудренностью и цинизмом девочки-подростка, посмеялась над авторами статьи, решив, что это то ли наивность, то ли желание рационализировать и приукрасить простую похоть - если тебе нравятся только мужчины, то тебе должно быть вдвойне приятно смотреть на двух мужчин, чем на мужчину и женщину. Равно как лесбийское порно снимается для мужского взгляда. Проницательным своим выводом я долго оставалась довольной, добавив к нему только осознание того, что в популярных фанфикообразующих фэндомах часто просто нет женщин-персонажей, чтобы про них что-то сочинять даже при большом желании (Шерлок? Сверхъестественное? Кингсмен?).