Пишу рассказ. Очень сложный и личный, связанный с детством. Когда пишу подобные вещи, то эмоционально погружаюсь в историю, как в кино — вижу персонажей, чувствую запахи, реально ощущаю происходящее. После погружения нужно время, чтобы прийти в себя. Такая вот глубокая сценарная медитация.

И вот, герою рассказа, по сюжету, надо проверить, во сне он или нет. Для этого он сильно царапает свою правую руку (типа, во сне должно быть не больно). Но оказывается, что это не сон, это больно и кровь хлещет. А потом у героя остаётся шрам.

Царапает он какой-то консервной банкой ладонь правой руки, ближе к указательному пальцу. Такой сюжетный ход я узрел, когда «жил» в истории.

Проходит несколько дней. Я готовлю обед для гостей (кстати, получилось ничё так). И в процессе готовки, хватаю сковородку за металлическую ручку, совершенно забыв, что только что достал ее из духовки.

Классика кулинарного жанра — схватиться за раскалённую металлическую ручку сковородки. Зафигарил себе лютый ожог.

Сегодня, спустя пару дней, вижу, что это похоже на шрам их моего рассказа — та же рука, почти тоже самое положение раны.

Надо дописывать историю. Но вот не знаю, хороший это знак или плохой