Интересный текст, стыренный из "Запретного мнения"

Очередной эксперимент над россиянами, последствия которого никто предсказать не может.

Как ни странно, но правительство РФ всерьёз решило ухватиться за изначально казавшуюся очередным бредом Дмитрия Анатольевича идею о переводе рабочей недели в стране на 4-дневку.

В данный момент идёт подготовка к старту эксперимента на целом ряде региональных предприятий, где рабочие получат по 3 выходных в неделю уже в конце нынешнего — в начале будущего года.

Пока все эти телодвижения выглядят странно и вызывают целый ряд вопросов. Ещё больше удивляет скорость, с которым правящая элитка пытается провернуть данную реформу. Напоминает прошлогоднюю карательную пенсионную.

При этом как обычно, сколь-либо внятных пояснений, в чём смысл нововведений, никто делать не собирается. Издержка Путинской диктатуры —в то время как в нормальных демократических странах всё правительство оптом и в розницу было бы вынуждено ходить на публичные слушания и отвечать на вопросы своих граждан, у нас для запуска серьёзной реформы, которая отразится на жизни абсолютного большинства граждан достаточно одной отмашки НацДеда.

Тем не менее решение уже принято, теперь его тестируют. В чём же суть?

— Первое, что приходит на ум — недавняя новость об отмене с 1 января Совковых нормативных актов(включая декрет о 8-часовом рабочем дне).

После отмены декрета о 8-часовом рабочем дне, предприятия, перешедшие на 4-дневку, получат законное право устанавливать 10-часовой рабочий день. В соответствии с Трудовым кодексом.

Как раз согласно его действующей редакции, при 4-дневке работодатель вполне будет вправе ввести 10-часовой рабочий день в полном соответствии с трудовым законодательством. А если потребуется увеличить норму эксплуатации — то идя навстечу пожеланиям трудящихся, продолжающая править «партия жуликов и воров» просто введёт 48-часовую неделю. Кто ей помешает?

— Второе заключается в том, что чекистско-олигархическая власть, переводя предприятия на 4-дневную трудовую неделю, высвобождает производственные мощности. Не будет же конвейер по производству сливочного масла из пальмового останавливаться, ведь правда?

Значит, придётся нанимать дополнительных рабочих. Вот и решение проблемы безработицы. Как минимум процентов на 10-15-20 можно её снизить, а значит — снизить нагрузку на разные выплаты безработным.

А если работать потянутся пенсионеры — то совсем «Величайшая победа» — им можно будет на законных основаниях, как работающим, резать ещё и пенсию.

Это позволяет сделать вполне логичный вывод: «Если у государства нет никаких видов на трудовые ресурсы, значит, оно заведомо расписывается в том, что никакого подъёма экономики, никакого строительства дополнительных производственных мощностей не предвидится».

Следовательно — у государства просто нет никакого видения, куда девать свободные трудовые ресурсы.
Рост экономики — чисто бумажный. В натуральных показателях он даже не планируется. Поэтому и решается задача «пристроить» ненужное население, заодно дав работодателю право беспощадно его эксплуатировать.

На начальном этапе реформы этого вполне достаточно для понимания такого внезапного приступа активности Путинской элитки на этом направлении. Над россиянами будет ставиться очередной эксперимент, последствия которого никто предсказать не может.

Впрочем, когда оккупационные режимы особо заботились о последствиях их опытов над коренными народами?