Две недели назад, 11 апреля, в Государственной Думе проходило заседание комитета по охране здоровья на тему вакцинации. Там лично присутствовала и выступала Антонина Обласова, но выступать ее поставили последней и сильно сократили время.

По предложению председателя комитета Дмитрия Анатольевича Морозова мы подготовили письмо с предложениями. Подпишите его, пожалуйста! https://forms.gle/2p3aHEkizokv569R6

Готовя открытое письмо, я наткнулась на любопытные работы. 94% больных туберкулезом в России, участвовавшие в исследовании, показывают приверженность лечению. В то же время Россия является _лидером_ среди 67 стран по доле скептиков, которые сомневаются в важности вакцинации.

Из этого можно сделать следующие выводы.
1. Не стоит недооценивать приверженность лечению и доверие российских пациентов официальной медицине. Это не господь бог лично посылает отказывающимся от вакцинации заповеди: "Не прививайтесь!"
2. Разница в приверженности разным областям медицины довольно велика и, на наш взгляд, стоит основательно разобраться в причинах сомнения пациентов в вакцинопрофилактике.

Истоки недоверия к вакцинам заложили сами врачи ещё в Советском Союзе. Я не раз встречалась с мнением, что почти все, кто родился в СССР, были привиты, как полагается. Однако это опровергается и моим примером, и примером моего мужа, и ещё многих моих знакомых и читателей блога. Так, лично меня, родившуюся в 1989 году, начали прививать «АКДС» только в 14 месяцев, а не в три месяца, как это полагалось по календарю. Это был типичный ложный медицинский отвод от невролога, который вообще-то не имеет права давать отвод от вакцинации, а может лишь рекомендовать что-то. Причина отвода заключалась в том, что я, будучи младенцем, много плакала. Взрослым, родившимся в СССР, сейчас отказывают в вакцине «Адасель», так как они в детстве не получили вакцины с коклюшным компонентом. Как известно, ни Червонская, ни Коток ещё не были тогда активны со своими антипрививочными идеями, а ложные медотводы, сеявшие зерно сомнения, наблюдались как минимум в восьмидесятых. Я считаю, что в том числе это недоверие к вакцинам, исходившее от самих врачей, и стало благодатной почвой для культивации и укрепления антипрививочных идей.

В начале девяностых у нас началась сложная ситуация в стране. Люди в один миг обеднели и потеряли доверие к государству. Свой расцвет получили шарлатаны самых разных мастей, сулившие богатство и благополучие: Мавроди, Чумак и прочие целители, экстрасенсы. Антипрививочники отлично вписались в эту парадигму, сыграв на недоверии к государству.

О том, как быть и что делать, мы с Антониной будем говорить в эту пятницу на дискуссии "Свобода слова и осознанность выбора: какова цена здоровья наших детей?" Дискуссия пройдет 26 апреля с 16:00 до 18:00 в офисе mail.ru в Москве

Подписать открытое письмо: https://forms.gle/2p3aHEkizokv569R6

====================================
Поддержать развитие канала