Здравствуйте Елена и все! Всё верно, НИКАКОЙ связи ГЗТ (гормонозаместительной терапии) и продолжительности жизни нет. Вернее — есть, ведь без ГЗТ риски многих заболеваний могли бы быть ниже (справедливости ради: при ГЗТ есть и позитивные эффекты при тяжёлых вариантах климактерического синдрома, но исключительно в плане кратко- и среднесрочной перспективы). Так получилось, что бОльшую часть сознательной жизни проработал в Москве. Город такой, что стимулирует людей на «медицинское творчество» и поиск всевозможных нестандартных решений. Причём, слухи и непрофессиональные рекомендации зачастую  по ценности превосходят мнение специалиста. ВНИМАНИЕ: мнение специалиста и продукт копирайтинга (это то, что предоставят несколько миллионов сайтов в ответ на запрос) очень часто различаются до неузнаваемости. Чего только за эти годы не видел… Лидером рейтинга является употребление оральных контрацептивов (ОК) девушками, не имеющими сексуальных отношений, с целью… увеличения груди. И ведь увеличивается же таки, блин. Правда, ненадолго — ровно на время приёма. И ненамного : увеличение заметно только самим девушкам и больше никак. А недопустимость применения  ОК нерожавшими игнорируется, в том числе, врачами (может, какой-то абзац в учебниках для мединститутов страны моего происхождения убрали под давлением фармлобби — не знаю). На второе место ставлю историю про применение одного гормонального вагинального крема для нанесение на… верхнюю губу — прекращает рост волос на лице (как выяснилось, местно действует и на других участках). Мне об этом рассказали коллеги из США — они столкнулись с тем, что это «изобрели» именно женщины из Москвы, чем вызвали некоторый нездоровый интерес и у женщин в США. Рассказали мне под обещание никому не говорить название препарата для предотвращения глобального масштаба возможных последствий в будущей жизни тех, кто так решал проблему «усиков». Ну а ГЗТ — заслуженно в «тройке лидеров». ГЗТ — лечение, которое может быть назначено и проведено только при верифицированном диагнозе и с учётом показаний и противопоказаний. И всегда — это непростое решение для доктора, так как без противопоказаний в группе 40+ не обходится никогда. Жительницы страны неудачное словосочетание «гормонозаместительная терапия» восприняли как название технологии, позволяющей отсрочить наступление климакса, продлить «гормонально-активную молодость» и прочее такое. Никакие объяснения того, что прекращение менструаций не является границей «старости», а менструальный цикл предназначен только для обеспечения овуляции и репродуктивных возможностей — и слышать не хотят. У меня было несколько пациенток, которые вопреки моим рекомендациям самостоятельно решили принимать препараты ГЗТ. Честно говоря, после этого регулярно (раз в 2-3 месяца) осматривать их, делать УЗИ и лабораторные исследования в поисках весьма возможных негативных последствий нерегламентированного приёма препаратов ГЗТ было неприятно: человек игнорирует твоё мнение, но приходит узнать — не привели ли её глупые действия к возникновению злокачественных заболеваний. Приводили, кстати. ГЗТ — для нивелирования симптомов патологического течения пременопаузы и климактерического периода. Ну ещё для пары-тройки ситуаций. Никак не для «продления молодости», «обращения времени вспять» и «продления жизни». В целом, моё мнение об технологии ГЗТ негативное, так как существует множество других комплексных альтернатив решения задач качества жизни в перименопаузальном периоде. Но массмаркетинг низовых звеньев продвижения фармпродукции и фактическое отсутствие регуляций и контроля в некоторых странах растят «замки из песка», получая прибыли за счёт здоровья людей