Сьогодні багато вже було сказано про День Конституції — Від захопленого нею президента, який випадково чи навмисне упустив слово "соціальна" з першої статті, до занудних колег-юристів, що не перестають тицяти в перманентне ігнорування Основного Закону її ж гарантами. Що ж, мусимо теж свої нікому не потрібні три копійки вставити. Мало хто з українських юристів сприймає Конституцію, як Священну Скрижаль даровану небесами. Всі ми любимо козирнути в суді статтею 8 і верховенством права, але й пам'ятаємо, що нашу Скрижаль дарували переважно комуністи, з якими доводилось йти на компроміс в багатьох питаннях. Звідси й російська мова в статті 10, і особливий статус АРК, і "великий герб" аби тільки применшити значення Тризуба. Та й Рада наша "Верховна", бо в Державі Рад парламент належав до однієї системи з сільськими, міськими та іншими робітничо-селянськими радами, які почесно очолював. Тут же і стаття 22, яка прирікає на поразку чи не будь-які зміни в соціальній сфері, бо ж права не можна "звужувати" – тільки "розширювати". Інші статті з чудового розділу про права людини гарантують нам безплатну землю (якщо ваш родич в земельній комісії місцевої ради — то шанси дійсно непогані), медицину (одна реформа первинки чого коштувала), освіту (німці можуть, а чим ми гірші) та реалізацію інших вологих мрій творця УРСР 2.0. Не один спис було зламано на семінарах з конституційного права під час спорів про "змішаний", парламентсько-президентський характер Української республіки. Хтось здивується, але Ющенко, Порошенко та Зеленський були президентами за плюс-мінус тієї ж редакції Конституції. Є в нашому Основному Законі і просто нерозумні речі, як-то перелік областей в статті 133, через яку мешканці Кропивницького і досі живуть в області імені комуніста Кірова, а Дніпра – імені Петровського. Ви скажете: до чого ви розвели це ниття? А ми відповімо, що не ми, а розумні люди з УКУ та інших поважних організацій підписали Маніфест і закликають приймати нову Конституцію після нашої Перемоги. Ні, готових рішень не пропонують і навіть не кажуть, бути республіці парламентською чи президентською. Натомість закликають до всенародного обговорення фундаментальних основ нашого державного ладу. Хз, може б з цього щось і вийшло.