3) Ну и третье — «Проект» сообщает, что в «Коммерсанте» «процветает военная цензура». И что «Коммерсант» пишет не слово «война», а «ввод войск России на Украину». Дорогой «Проект». Военная цензура «процветает» во всей нашей стране. Может, вы за границей про это забыли? Вы ведь не стали упоминать в тексте, что в России есть цензурные законы — и что их вынуждены соблюдать вообще все работающие из России СМИ. Неважно, принадлежат они олигархам или нет. Вы не даёте читателю контекст, что у нас в стране пиздец как легко подпасть под штраф, уголовку или закрытие. Не говорите, что отсутствие версии Минобороны в тексте может быть поводом для уголовки за «фейки». У вас в тексте даже нет какой-то минимальной рефлексии на эту тему. Вы сидите в безопасном месте и порицаете людей, находящихся в опасном месте, что они не могут написать слово «война». И это ведь относится далеко не только к нелюбимому вами «Коммерсанту». Но вы об этом просто не думаете. Вам надо защитить тезис про «элемент пропаганды». Даже если для этого придётся манипулировать. (Кстати, по поводу формулировок совсем уж смешная доебка. Сначала все ругались на слово «спецоперация». Ок, ну вот кто-то в России попробовал придумать другую формулировку — чтобы и сообщить о происходящем и не сесть при этом. Но вы и такой формулировкой теперь недовольны. Охуенно получается — одни требуют писать только «спецоперация», а другие - исключительно «полномасштабное вторжение»). А в общем и целом — да, довольно хуево и сложно работать сейчас в СМИ в России. И много чего не получается сделать так, как хочется. Не то чтобы это было открытие «Проекта». Но мне искренне кажется, что сидеть за границей и пинать оттуда тех, кто пытается продолжать работу в условиях государственного давления, в условиях тупых и уебанских законов — это просто подленько. Сорян.