(Продолжение) 2) Ты пишешь, Андрей, что у меня нет украинской визы и что я посетил украинские территории «незаконно». Это правда, визы у меня нет. Но мне очень странно слышать такой упрёк от журналиста-репортёра. Ты не первый год в профессии, Андрей, ты знаешь специфику нашей работы. Иногда приходится нарушать некоторые законы, чтобы достать информацию. Я написал тебе в личку пример, как твои же добрые знакомые по Твиттеру из прекрасных независимых изданий пару лет назад нелегально пересекли границу одного там государства — чтобы рассказать миру о том, что там творится. Натурально по лесам перешли — тоже не буду писать в паблике подробности, потому что это было совершенно незаконно. Но зато они добыли информацию и написали-сняли важные репортажи. Получили свои «Редколлегии» за них. Ты им тоже теперь напишешь, что это «незаконно»? Нет? А почему? Когда я в 2020 году приехал в Карабах и рассказывал о происходящем — я тоже, незаконно посетил территорию Азербайджана. И я, и многие другие журналисты, включая иностранных. Совершено сознательно нарушили визовые законы. Ты тоже скажешь, что это было неправильно и приезжать было нельзя? Не скажешь? А почему? Я могу много таких примеров привести. При твоих же знакомых и коллег, Андрей. Надеюсь, они сейчас это читают и думают: «Блин, Андрюха, ну правда, что за херню ты сморозил…» Кстати, а давай посмотрим шире. Не про репортеров, а про расследователей. Твои друзья из ФБК, Беллингкэт, Инсайдера и тд регулярно заказывают в даркнете услугу «пробива». То есть, говоря юридически, дают взятку должностному лицу, чтобы оно осуществило незаконный доступ в базу служебной информации и продало чужие персональные данные постороннему лицу. На мой дилетантский взгляд, здесь как минимум три уголовных состава. На мой журналистский взгляд, критиковать здесь нечего. Но ты, Андрей, ты писал им, что это «незаконно и просто ужасно»? Нет? А почему? 3) Наконец, твои слова про «на правах оккупанта». И как кто-то там поддакивал — «это то же самое, что немецкому журналисту ездить в оккупированную Варшаву». Во-первых, интересное наблюдение — вы постоянно критикуете Путина за его зацикленность на Великой Отечественной войне. Наверное, критикуете по делу. Но почему вы сами играете в ту же игру и всё сравниваете с ней же. Забыв при этом, что в мире были и другие войны. Я могу привести тебе множество примеров, как журналисты из воюющих стран очень качественно делали свою работу. Вот хотя бы один вопрос - по твоей логике американские журналисты не имели права ездить во Вьетнам и писать о том, что там происходит? Нет? Вот как-то так так, Андрей. Получается, что в одном твите ты и соврал про меня, и написал глупость с точки зрения профессии. Очень жаль, что это сделал именно ты — человек, у которого я когда-то учился. Но знаешь, я расценю это как ещё один урок. Урок о том, что бывает, когда жутко хочется нравиться. Хочется нравиться аудитории, нравиться читателям в соцсетях, нравиться сложившемуся кругу общения. Для этого надо всего ничего — всегда говорить то, что выглядит правильным. И очень часто является правильным. И всегда надо смеяться над тем, над чем смеются твои друзья. Но потом оказывается, что это желание говорить правильные вещи постепенно приводит к тому, что ты пафосно врешь и говоришь совершенно глупые вещи. Потому что не находишь в себе сил остановиться и подумать над своими словами. Потому что хочется оставаться любимцем друзей и аудитории. Вообще, удивительно, как много крутых людей прошли огонь, воду, давление государства — и не смогли пройти испытание одобрением. Спасибо тебе и за этот урок, Андрей. Очень постараюсь его хорошенько выучить.