По поводу обвинительного заключения по делу Сафронова, я хочу всем читающим и комментирующим напомнить вот что. «Обвинзак» - это не протокол допроса человека с его живой речью, интонациями, уточнениями и тд. «Обвинзак» пишется обвинением — и оно делает своим канцелярским языком нужную ему выжимку из показаний человека. Выбирает из его слов только то, что подтверждает позицию обвинения. Или даже интерпретирует показания так, чтобы они якобы подтверждали позицию обвинения. И для этого обвинение вполне может, например, проигнорировать часть сказанного человеком. Я редактировал тексты про судебные процессы, когда свидетель обвинения приходил на суд и говорил, что он на самом деле не так все говорил — и требовал зачитать дословно показания на следствии. И оказывалось - вот удивительно, правда? - что человек действительно имел в виду что-то другое.