​​Meta стала экстремистской: можно ли пользоваться Facebook и Instagram? Тверской суд признал Meta Platforms. Inc экстремистской организацией. «Улица» повторно спросила юриста Анастасию Буракову, что это значит для российских пользователей. Оказалось, что даже судебное решение не слишком прояснило ситуацию. – Суд признал экстремистской организацией Meta и её продукты Facebook и Instagram – но не WhatsApp. А так можно было? В этой ситуации сложно говорить о праве и законе в принципе. Напомню, это первый случай признания коммерческой организации экстремистами. Обычно по логике антиэкстремистского законодательства таковыми признают некоммерческие или религиозные организации. Однако формулировка «…и иные» позволила прокуратуре трактовать закон по-своему. Возвращаясь к вашему вопросу: если организацию признают экстремистской, то под запрет попадают любые её программы и проекты. Поэтому очень интересно будет посмотреть, как в «мотивировке» суда объясняется «исключение» WhatsApp. – Прокурор сказал суду, что россияне могут продолжить пользоваться Instagram и Facebook. Закон действительно это позволяет? Теоретически «участием в деятельности экстремистской организации» могут счесть даже регистрацию в сетях. Будем смотреть на правоприменение. Но сразу скажу – слова прокурора в качестве «оправдания» не приложишь. – Есть ли в законе наказание за обход блокировок с помощью VPN? Обычно власти подают иски против самих VPN-сервисов. Факты привлечения рядовых пользователей к ответственности пока неизвестны. – Можно ли россиянам покупать рекламу у Meta? А работать в компании? Исходя из практики наказания по экстремистским статьям – нельзя. Первое может быть истолковано как финансирование, второе – как участие или даже руководство деятельностью экстремистской организации (в зависимости от должности). – Стоит ли чего-то опасаться россиянам с акциями Meta? Они также могут попасть под преследование – как финансирующие экстремистскую организацию. – А за символику Facebook и Instagram на майках или наклейках? Символика описана в учредительных документах компаний. А значит, её хранение и распространение может быть чревато административным наказанием. – Хорошо, а могут ли наказать за ссылку на свой аккаунт в Facebook и Instagram? Например, на рекламном буклете. Аналогично с символикой социальных сетей – всё это может быть воспринято как распространение экстремистских материалов. – Но кого и за что в итоге будут реально наказывать? Трудно предсказать, как будет вести себя репрессивная машина. Пока складывается ощущение, что основной смысл этого странного с точки зрения права решения – не заполнить колонии, а запугать пользователей и обеспечить отток аудитории в пользу российских сервисов. Которые легко цензурировать. – Это судебное решение будет действовать только после апелляции? Немедленному исполнению подлежит положение о запрете деятельности, которое относится к компании. Но ответственность для граждан наступает только после вступления в силу решения суда – то есть после апелляции.