Все уже знают, что московская полиция пошла на беспрецедентные меры, лишь бы не допустить воскресного митинга - пообещала перекрыть для пешеходов весь центр (!) и заодно 7 важнейших станций метро (!!!).

Это решение, конечно, завораживает. Десятилетиями полиция задерживала протестующих под предлогом «не мешайте проходу других граждан» — а теперь она же одним махом «мешает проходу» больше, чем все митинги, вместе взятые. Тут же напрашивается и другое сравнение: мэрия не пошла на введение «запретных зон» даже весной, в период локдауна. А теперь, сняв «коронавирусные» ограничения, тут же вводит «политические».

Но меня лично это распоряжение завораживает своей бессмысленностью. Если хорошо подумать, для таких жёстких мер нет вообще ни одной причины.

Так демонстративно места несогласованных митингов не перекрывали даже при «свободном» Навальном. А тут мало того, что он «нейтрализован» и сидит в СИЗО — так и все остальные его «заместители» под арестом. Других вожаков, из-за которых можно было бы перекрыть центр, сейчас просто нет.

Какие ещё есть причины для таких перекрытий? Давайте подумаем. Страх, что на этот раз в Москве выйдет 100 тысяч человек? Честно говоря, не уверен, что на втором подряд митинге протестующих было бы сильно больше. Но даже если так — ничего не мешает их повторно разогнать тем же количеством ОМОНа. А если даже и не разгонят — что тогда? Штурм Кремля или Матросской Тишины? В отсутствие лидеров — исключено.

Или, может быть, власть боится, что протестующие будут драться с ОМОНом? Так наоборот, это будет понятный провинции и миру повод для новых жёстких запретов и законов. Просто подарок для желающих ещё больше закрутить гайки.

Что ещё? В голову приходит мысль о том, что в Москве просто закончились места в спецприемниках - поэтому задержанных банально сажать будет некуда. Но вряд ли это всерьёз кого-то остановит: разместят в ОВД, в СИЗО, за ночь выездным судом назначат всем домашний арест.

В итоге, единственная причина, которую можно рассматривать серьезно — власть просто не хочет повторения белорусского сценария с митингами каждый выходной. И предпочитает задавить такую возможность в зародыше. Но и тут непонятно, почему не сделать это проще и демонстративно, с новым делом о массовых беспорядках. Чтобы отбить охоту митинговать у обычных граждан — а «радикалов» оттянуть на помощь подсудимым. Всегда ведь получалось, почему в этот раз от этой схемы отказались?

Здесь, кажется, и разгадка. Почему-то власть больше не действует «как всегда». Я впервые заметил это ещё пару месяцев назад, когда Путин начал чуть ли не оправдываться в ответ на расследования о его родственниках. Раньше такие вещи Кремль просто игнорировал — теперь Путин фактически признал: да, зять, но бывший.

То же самое повторилось и с дворцом: вместо того, чтобы игнорировать или отшучиваться, власть начала оправдываться и объясняться. И даже контрфильмы снимать оперативно. Что-то я не помню, чтобы на Первом канале рассказывали, что домик для уточки есть, но недостроенный и чужой.

К сожалению, похоже, что и арест Навального укладывается в эту тенденцию: раньше нельзя было сажать, а теперь, видимо, можно.

В общем, главный вывод, который мы можем сделать из воскресного перекрытия — условная «власть» реагирует на угрозы по-другому. Что это значит, и о каких невидимых нам подковерных схватках сигнализирует — пока неизвестно. Но ждать, похоже, можно чего угодно (