Сенатор Андрей Климов — попытка российских властей создать свою версию известного американского сенатора Маккарти. Именно через Климова вносятся одиозные "политические" законы последних лет. В том числе и закон о государственном регулировании "просветительской деятельности", против которого возмущенно выступила даже не шибко оппозиционная РАН. Наша Наталья Костарнова позвонила сенатору за небольшим комментарием — а он в итоге наговорил на целое незапланированное интервью. Насладитесь.

...Я тоже в общем-то доктор наук...
...реакция на законопроект нагоняется мне понятно, кем и откуда, и это точно не из России...
...есть вещи, которые я знаю. Если 11 ноября в Вашингтоне состоялся ряд решений торпедировать максимально эти предложения, а 17-го мы только объявили о том, что такие предложения собираемся внести в Государственную думу...
... есть такая запрещенная в России организация. ИГИЛ называется. Они же тоже считают, что они у нас просветительской деятельностью занимаются. Нам такая деятельность нужна просветительская?

Смех-смехом, а закон примут, конечно. Вот тут ученые объясняют к чему это приведет. А меня особенно впечатлил коммент известно популяризатора науки Сергея Попова. Он создал петицию против закона — и "выразил сожаление, что количество подписей под ней значительно меньше, чем число просмотров научно-популярных лекций на YouTube. В беседе с “Ъ” он признал, что от «людей, которые с интересом смотрят, задают вопросы, не всегда удается добиться простого действия, когда помощь нужна популяризаторскому движению».