Салют юристопотамы. Я собираю тут все то, что в нашей юридической профессии не скучно: лигалтех, маркетинг, новые формы юридиче кого бизнеса, и вот это вот все
Велика Палата Верховного суду більшістю вирішила, що ми повинні продовжувати розглядати справи, тож завтра повертаюся до роботи. Наразі лише у письмовому провадженні.
Суддя ВС,
Віктор Пророк
ЄСПЛ застосував забезпечувальні заходи проти РФ
Генерал клавіатурних військ Ваня Ліщина у ФБ щойно:
"Отже, текст рішення ЄСПЛ українською. Чому я такий exited? В рішенні Суд зазначає, що він уважно сдікує за військовою агресією Росії проти України.
Суд не просто заборонив Росії викристовувати зброю проти цивільних об’єктів, а повністю відтворив основну вимогу України в її заяві і не просто виніс рішення на наступний день після отримання заяви. Найголовніше те, що вперше (!) у ситуації двостороннього конфлікту, Суд вказав на заходи заходи забезпечення тільки одній зі сторін (!!!).
Єдине, чого не вистачає в цьому рішенні, це фрази «Русский военный корабль, иди на хуй». Все інше там є.
Звісно, Росія не виконає цих вимог. Але зараз будь-який удар по цивільній інфраструктурі буде прямим порушенням приписів ЄСПЛ. Що значно полегшить доведення порушень, стягнення компенсації та наблизить #KharkivTribunal.
Все буде Україна!"
Продовжуємо збирати інфу про фірми, які відмовилися працювати із російськими клієнтами, це наразі Arzinger, Asters, Axon Partners, Sayenko Kharenko, Avitar.
Вчора приєдналися Дубинський і Ошарова 💪
Гайз, ми воскресили свій LinkedInwww.linkedin.com/company…-society
Зараз намагаємося його використовувати для інформування іноземців про воєнні злочини русні.
У нас є окрема група, де люди шукають інфу у ЗМІ, роблять пости англійською та вичитують їх. Інфи багато -- рук не дуже.
Що від вас треба?
1. Підписатися на сторінку, бо, бляха, там 120+ сабскрайберів всього.
2. Лайкати, коментувати та шерити пости серед своїх іноземних колег.
3. Вступати до LinkedIn війська, якщо хороша англійська та є змога допомагати.
Координує та додає до групи Артем Крикун-Труш: @rule_of_love
Чи опиняться англійські лойери під сакнціями за роботу на росіян? Чи правильно це?
Частина українського юридичного бізнесу публічно заявляє про відмову працювати з росіянами. Від англійських галер ми це не очікували, але там є Боріс Джонсон.
Як повідомляє Guardian, офіційний Лондон застерігає британські юридичні фірми від допомоги російським олігархам в уникненні санкцій Сполученого Королівства.
В понеділок міністерка закордонних справ Ліз Трасс оголосила подробиці економічних санкції проти РФ. У відповідь на численні звернення юрфірм, які представляють підсанкційних олігархів та компанії, вона зазначила, що Лондон планує піти далі ніж санкції щодо окремих осіб – “the UK would target the families of oligarchs, the people that work for them, the people who support them and the people who enable them. [...] Alongside the legal services, the PR services, the accountancy services, we will be looking at the insurance services that these oligarchs rely on”.
Також, в понеділок речник Боріса Джонсона застеріг юридичні, бухгалтерські фірми та банки від співпраці з російським режимом – “Individuals and businesses seeking to facilitate that regime and Putin’s actions to continue down this path of violence we think should step back from that as well.”
The Law Society ж, навпаки, вступилося за юристів, які представляють російських олігархів у справах про оскарження санкцій: "It’s the job of solicitors to represent their clients, whoever they may be, so that the courts act fairly.”
Чутки про те, що за роботу із росіянами, а особливо із підсанкційними росіянами, у галер можуть бути проблеми, говорили вже давно. А у середині лютого вийшов невеликий текст про це. Наприклад, має за засвербіти у Freshfields Bruckhaus Deringer, бо вони працюють на VTB Bank.
@Vitalii_Chemerys@gadiuk
Як фіксувати злочини РФ для ЄСПЛІван Ліщина:
"На кінець цього дуже продуктивного дня (крім заяви по Правилу 39 ми підготували ще по документу у справи по Криму та Донбасу, а ще розпочинаємо з Божою допомогою проект від якого в окупантів кров з очей піде) зроблю те, що тре було зробити давно, але Правило 39 відволікало всі сили.
Остання дні до мене звертаються десятки дуже професійних юристів з питанням, як вони можуть допомогти в фіксуванні порушень прав людини та злочинів окупантів. Як людина, яка два дні присвятила відокремленню зерен від плевел іноформвійни, щоб зібрати точно підтвердженні факти атак окупаційних військ на цивільні об’єкти в Україні, скажу, що таке фіксування вкрай і надважливо.
Державні органи (ОГП, ДСНС, НП та інші) будуть робити своє - в них є процедури, форми і т.і. Дублювати їхню роботу немає ніякого сенсу. Що ми, як юристи, які не пов’язані цими правилами та обмеженнями, можемо зробити, так це свою роботу, а саме розповісти історію.
Дуже велике прохання, не треба слати мені фото чи відео палаючого будинку із коментарем «Вчора Охтирка». Що я маю з цим робити? По фотографії знаходити адресу дома, положенню сонця час, а по характеру руйнувань - обставини події?
Що я пропоную.
Завтра я розповсюджу імейл, на який можна буде присилати свої повідомлення. Прохання ротбити їх за наступною схемою:
1. Коли (дата, час)
2. Де (максимально точна адреса)
3. Обставини (що саме відбулось, яку зброю було виристано, чому вважаємо, що винні окупанти)
4. Опис жертв та руйнувань
5. Фото/відео на підтвердження обставин
6. Коротке свідчення від юриста, якщо він був безпосереднім свідком або від іношого свідка з зазначення паспортних даних свідка
7. Якщо є альтернативна версія події від північних сусідів, то пояснення в чому вона полягає і чому вона невірна.
Звісно того чи іншого пункту з перелічених може й не бути, але краще намагатись виконати всі чи більшість з цих пунктів. В подальшому цю інфу ми будемо скрініти і перевіряти, але з таким матеріалом вже можна працювати. При чому, якщо є хочаб невеличкі сумніви в тому, чи відбулась подія і чи була вона саме такою, то краще не слати інфу взагалі - краще менше, але краще.
Я відкритий до будь-яких ідей щодо інституційного оформлення цієї роботи та щодо коригування списку вимог до документу.
Якось так".
Зацініть, як усе несеться в ICC --
Годину тому Прокурор Міжнародного кримінального суду Карім Хан (QC) відкрив розслідування щодо війни в Україні„I have reviewed the Office’s conclusions arising from the preliminary examination of the Situation in Ukraine, and have confirmed that there is a reasonable basis to proceed with opening an investigation”.
Як так, спитаєте ви? А ось як: "Ukraine is not a State Party to the Rome Statute of the International Criminal Court ("ICC" or the "Court"), so cannot itself refer the situation to my Office. But it has twice exercised its prerogatives to legally accept the Court's jurisdiction over alleged crimes under the Rome Statute occurring on its territory, should the Court choose to exercise it".
За його словами, він не буде обмежуватися подіями, які сталися до сьогодні, а буде брати до уваги й події, які розгортатимуться далі.
Попереду збір та збереження доказів, але перед тим прокурор має отримати згоду Досудової палати (Pre-Trial Chamber). Якщо палата не надасть згоди, то підкріпити його ініціативу може якась сторона конфлікту.
Також він просить усіх заінтересованих сторін надавати йому всесторонню підтримку та інформацію.
Інформацію можна подавати напряму [email protected] або через спільну ініціативу українських правозахисників.
Повний текст стейтменту ось: www.icc-cpi.int/Pages/i…tem.aspx@anticorruptiЩо думаєте?
Серед цивільних осіб поширюють інформацію про те, що необхідно скачати мобільний додаток ZELLO (Рація), на випадок якщо перестане працювати мобільний зв'язок та інтернет. Згідно даних ДОТЗ, це додаток, розроблений в РФ, автоматично підтягує ваші контакти, може створювати загрозу безпеці❗❗❗
НІ В ЯКОМУ РАЗІ НЕ ЗАВАНТАЖУВАТИ ТА НЕ КОРИСТУВАТИСЬ ВКАЗАНИМ ЗАСТОСУНКОМ❗
Верховний суд знов 💪
Верховний суд від імені всіх суддів України опублікував сьогодні відкриту заяву до Конституційного та Верховного судів РФ, а також до всіх російських суддів. Вибрали найкращі моменти цього тексту:
-- Судебная власть, согласно принципам национального и международного права, не вмешивается в политические дела и не комментирует политические решения, она говорит последней в разрешении всех конфликтов. Однако в условиях широкомасштабной агрессивной войны, которая сейчас ведется Российской Федерацией против Украинского государства, [...] судейское сообщество не может оставаться в стороне.
-- Поколения русских, пережившие войну и познавшие её ужас, говорили будущим поколениям: «Лишь бы не было войны!». Российская Федерация заставила наших детей познать этот ужас – ужас обстрела запрещенными видами вооружений, разрывающий сердце вой сирен; тревоги посреди ночи; апокалиптические картины наяву уничтоженной инфраструктуры родных городов, в том числе садиков, школ, лицеев, от которых теперь остались только руины. Огромная часть вашей советской и постсоветской культуры построена на отрицании войны. «Хотят ли русские войны?...», – хотим и мы спросить у вас.
-- Каждый, кто знает о преступлении, но молчит о нем – соучастник преступления.
-- Суды же призваны останавливать беззаконие, защищать незаконно притесняемых и угнетаемых, творить справедливость, утверждать верховенство права и защищать права человека, потому мы призываем вас остановить преступления, совершающиеся войсками РФ против Украины.
-- Мы призываем вас, как стражей закона и справедливости, обратиться к своему политическому руководству и, используя свои полномочия судовой власти, потребовать прекратить преступления, совершающиеся против Украины и её мирных жителей. Иначе вы станете соучастниками того же беззакония, против которого сражались и умирали ваши предки, чтобы остановить его.
-- Если вы промолчите в это время, то кровь всех пострадавших в этой войне будет на ваших руках. Потому что каждый судья, каждый сотрудник суда, каждый юрист Российской Федерации, который сейчас молчит, поддерживает войну. Каждый из вас, кто закрывает глаза на вторжение России в Украину, способствует актам агрессии и поощряет агрессивную политику Кремля.
-- Ваше политическое и военное руководство прикрывается статьей 51 раздела VII Статута ООН, которое дает право на индивидуальную и коллективную защиту в случае вооруженного нападения на члена организации. Но кому как ни вам, судьям Конституционного Суда и Верховного Суда РФ, знать, что ваше политическое руководство толкует эту статью неверно, ведь такое право есть исключительно у государств, коими незаконно сформированные образования на территории Донецкой и Луганской областей не являются.
-- Вы как никто знаете историю Нюрнбергского трибунала. Напоминаем вам об участи нацистских судей в рамках Нюрнбергского процесса с 5 марта по 4 декабря 1947 года.
Мы [судьи Украины] призываем вас:
- публично дать юридическую квалификацию действиям политического руководства РФ и осудить военную агрессию Российской Федерации против Украины;
- обратиться к вашему Президенту с соответственным заявлением и потребовать прекратить как преступления против государства Украины в целом, нарушающие ее территориальную целостность, независимость и суверенитет, так и преступления, нарушающие права гражданского населения Украины;
- принять меры привлечения к ответственности в случае отказа политического руководства РФ выполнить требования Конституционного Суда и Верховного Суда РФ как высшей судебной власти РФ;
- не привлекать к ответственности задержанных во время протестов на территории РФ против войны в Украине;
- не привлекать к ответственности военных РФ, которые приняли решение не исполнять незаконные приказы руководства о наступлении на территорию Украины.
Российские судьи, встаньте на защиту правды и справедливости и покажите, что в Российской Федерации есть честный и справедливый суд!
Важливо для поширення. Зафіксовані факти розстрілу українських блок-постів після спроб окупантів здатися
Виглядає це так - кацапи під'їжджають на український блок-пост "здаватися", а після виходу нашого переговорника - розстрілюють наших.
Це тяжкий воєнний злочин, передбачений ст. 438 ККУ. Ці факти уже фіксуються Мін'юстом і ГПУ для передачі матеріалів на розгляд Міжнародному кримінальному суду чи спеціально створеному трибуналу по розслідуванню воєнних злочинів РФ.
ЯК ПОТРІБНО ДІЯТИ:
1) Якщо ви військовий - приймати здачу полонених тільки після того, коли вони максимально далеко відкидають зброю, піднімають високо руки і голосно виявляють своє бажання здатися, не рухаючись при цьому. Окупант, який біжить на вас, це апріорі ціль.
2) Якщо ви військовий чи цивільний і стали свідком розстрілу блок-посту - фіксуйте все в письмових поясненнях, відео, фото. Потім ці матеріали будуть дуже цінними для покарання воєнних злочинців і вищого керівництва РФ, яке їх послало.
Привіт, українцю! 💙💛
Лікар разом з друзями зробили безкоштовний
телеграм-бот медичний-помічник.
https://t.me/Doc2rbot
Тут можуть надати медичну допомогу, лікарі консультують зручно у чаті.
Ми знаємо, що турбота один про одного зараз важлива, як ніколи.
Тому єднаймося і поширюємо й серед лікарів й серед друзів!
Все буде Украіна 🇺🇦
Рада Безпеки ООН скликає надзвичайну спеціальну сесію Генасамблеї
Рада Безпеки є тим органом, який за задумом творців Статуту ООН, має слідкувати за дотриманням миру у світі (фьюіть-ха!). Саме вона може давати згоду на застосування сили (іншим визнаним випадком її застосування є самозахист).
Однак, кожен з постійних членів Радбезу (США, РФ, Франція, Великобританія, Китай) має право заветувати будь-яке рішення. Саме тому Радбез досі на ухвалив жодної резолюції по Україні - через те, що їх прийняття блокує (сюрпрайз-сюрпрайз) сам агресор.
Чи означає це, що руки постійних членів Радбезу повністю розв’язані, і їхня агресія не може бути засуджена? І так, і ні. У більшості випадків їм це все-таки сходить - такою вже є архітектура безпеки повоєнного світу з поділом на зони впливу. Але, у виняткових випадках, Радбез, заблокований правом вето одного з постійних членів, може скликати надзвичайну спеціальну сесію Генасамблеї, яка має взяти на себе його функцію, щоб засудити агресію, надати рекомендації державам-членам щодо застосування санкцій та інших обмежень, створити спеціальну комісію, чи навіть дати згоду на застосування сили.
Вперше це сталося 3 листопада 1950 року, під час Корейської війни, коли Генасамблея ухвалила резолюцію № 377-А, відому під назвою «Єдність заради миру». Тоді, ухвалити відповідну резолюцію на Радбезі заважав його постійний член (сюрпрайз-сюрпрайз) - СРСР. З того часу питання, які не могли бути вирішені Радбезом через вето, лише 10 разів виносились на розгляд Генасамблеї за схемою «Єдність заради миру». Останній раз (безуспішно) - у 1997 році щодо ситуації в Палестині.
Що має статися і як це допоможе Україні?
Запуск цієї процедури - хороший знак, адже таке траплялось дуже нечасто. Для подолання вето Радбезу, Генасамблея має ухвалити відповідну резолюцію 2/3 голосів (від 193 держав-членів). Відповідно, і текст резолюції, і пропоновані заходи мають бути такими, щоб отримати цю підтримку (наприклад, сьогодні на Радбезі три держави утрималися - Китай, Індія та ОАЕ).
Важливо, що офіційні органи ООН (крім Генсека) досі так і не висловили жодної позиції по війні в Україні - знову ж таки, через вето самого ж агресора.
Тому, резолюція із засудженням його дій, закликом до розширення санкцій та інших недружніх заходів, безумовно, необхідна. Водночас, це зовсім не означає, що війська агресора негайно її виконають і відступлять.
Наприклад, резолюція по виводу (сюрпрайз-сюрпрайз) радянських війська з Афганістану була ухвалена у 1980 році, після чого ті ще 9 років перебували в країні. Хоч міжнародні юридичні війни тривають довго, все ж кожен акт відкритого засудження агресора міжнародною спільнотою матиме для них неабияке значення.