Этик- и эмик-подходы в этнопсихологии #писательское #антропология Некоторое время назад я заметила за собой такую особенность. В книгах мне гораздо больше интересен мир, чем герои или сюжет. В сериалах или фильмах мне часто хочется промотать всё, что связано с персонажами, и перейти уже к лору. Увы — частички лора рассыпаны по всему полотну текста или сценария. Зато книги вроде "Долгой Земли" Пратчетта и Бакстера или "Как проиграть в войне времени" для меня просто благословение. Всегда радуюсь, когда нахожу нечто подобное. Ну и понятно, почему мне всегда так нравились книги Урсулы Ле Гуин — её родители были антропологами. Вчера я определила жанр моей истории "Не открывайте окна, снаружи тролли". Это этнография. Да, в русском языке слово "этнография" чаще всего обозначает науку, но мы в универе использовали его, когда говорили об определённом жанре книг. Когда я училась на антрополога, я обожала этнографии. Меня завораживал сам факт эмик-подхода. Что же это такое? Этническая психология ещё в начале XX века разделилась на два крупных направления: 🙃 Кросс-культурное или etic. Кросс-культурная психология занимается изучением нескольких культур, внутри которых исследователь изучает сходства и различия. Система изучается снаружи. Чистый эксперимент без вмешательства и личного отношения. 🙃 Этнологическое (психологическая антропология) или emic. В психологической антропологии используется другой подход. Исследователь изучает одну культуру, причём изнутри. В отличие от чёткой выверенной структуры и универсальных критериев кросс-культурной психологии здесь всё подчинено внутренним законам и правилам изучаемой культуры. Или самого этнографа. Я хочу больше этнографического сай-фая. А раз пока его мало, то буду писать его сама 😍