Знаете, мы с Сашей отличаемся почти также как небо и земля. Одно из наших главных отличий - в терпимости к людям.

Как выше упоминалось, пограничники - это "люди без кожи". Малейший триггер способен вывести человека с ПРЛ из равновесия. Чувства ярко дорисуют картину, и категоричная печать "враг" навсегда заклеймит человека.

В моём же случае, семейный абьюз детства (тема для отдельного поста) закалил меня. Поскольку родители меня приучили, что слово поперёк карается подзатыльником, а то и ремнём, я усвоил, то лучшей стратегией будет осознание мотивов моего собеседника. Я могу быть несогласен, но мне необязательно это озвучивать. Вместо этого я могу изучить человека и просто научиться избегать острых углов.

Так, я умудрился подружиться с очень токсичными и абьюзивными людьми, что практически никем не переносились. Каждый человек мог бы меня спросить о том, как я вообще могу общаться с кем-то столь ужасным. Что же, я научился разглядывать крупицы золота, где их не видят другие. Каждый человек может что-то дать. У каждого можно чему-то научиться. Любой говнюк имеет некие положительные стороны.

Безусловно, у меня есть свои фильтры, критерии отбора близкого круга. Если мне скучно, человек окажется за чертой (касательной). Но если человек интересен, его токсичность может мне не помешать с ним общаться.

На самом деле, когда мы с Сашей съехались, и я предпринял ряд попыток познакомить её с некоторыми друзьями, в большинстве случаев это закончилось плачевно. Подруга, что помогла с транспортировкой сашиных вещей (приняла посылки), на комплимент "у тебя такие красивые волосы" ответила "это потому что я не мажу их всякой дрянью". Нет, это она сказала неслучайно. И она ясно видела, что волосы Саши окрашены. Зря я надеялся, что моей подруге (которую я всегда называл самым ужасным человеком на планете) хватит ума придержать свою говнистость.

Бывали случаи, когда случались недопонимания, что вели к конфликтам. Недоразумения, что рушили отношения, которые Саша, как могла, выстраивала. Участники конфликтов выглядели для неё мерзкими, отвратительными существами, поддерживающими ужасные идеи, противоречащие её ценностям.

Помню наш трёхчасовой спор, где я отстаивал идею, что сексистские/расистские шутки - это ок, если смеяться в кругу адекватных людей (которые понимают, что это именно шутка). Была ссора, были крики, были слёзы. Я до сих пор благодарен ей за то, что она смогла-таки донести до меня мысль. Я был не прав. Это был тот редкий случай, когда мне удалось пройти с ней по моему пути - я убеждён, что диалог может привести несведущего человека к здравому смыслу, если он открыт для дискуссии.

К сожалению, эмоции редко позволяли Саше идти этой тропой. У неё просто не было сил сражаться с собеседником, когда тот не понимал её мысли. И, естественно, людям не было до этого дела. Они не представляли как вести беседу. И не считали, что могли что-то изменить со своей стороны.

Так, некоторые мои друзья остались за чертой. Моё взаимодействие с ними свернулось. Саша не принуждала меня к этому. Просто я знал, что ей будет больно, если после всего, что ей причинили, я буду продолжать общение.

Одна из проблем, что я испытывал, заключалась в том, что я не могу разозлиться. Вот вообще. Мало того - мой порог эмоциональной реакции гораздо выше сашиного. Помните, я говорил про закалку? Обидные слова про меня - что с гуся вода.

Когда кто-то при мне психологически причинял боль Саше, я.. не мог на это отреагировать. Не мог себя накрутить. Разозлиться и ответить. Эмпатия позволяла ощутить, что ситуация неприемлема, но мои вялотекущие мысли не давали ответ резвее, чем его находила Саша. Как следствие - в конфликтах я был не защитником, а отмалчивающимся наблюдателем. Конечно, до кучи, я не всегда был согласен с Сашей.